Workflow
振芯科技“内斗”何时了

公司治理冲突 - 振芯科技控股股东国腾集团与公司管理层矛盾激化 国腾集团在年度股东大会上对三项关键议案投反对票 导致《2024年度董事会工作报告》等议案未获通过 双方公开表态遵守监管要求但私下互不相让 [2] - 股东大会现场安保严密 小股东因激烈质询被请离会场 国腾集团董事长高虹为避免冲突选择网络投票 振芯科技副董事长徐进承认矛盾持续存在 [3] 议案否决原因 - 国腾集团指控董事会未尽忠实勤勉义务 列举两大争议:2024年公司净利润下降44%情况下董事长谢俊薪酬反增10.6% 董事关联方成都国恒与振芯科技存在同业竞争问题 [4] - 高虹强调反对议案均有理有据 并非全盘否定所有提案 暗示仍保留合作空间 [6] 股权与控制权争端 - 国腾集团股东结构显示何燕持股51% 徐进等四人合计持股49% 徐进指责何燕"绑架"小股东决策 高虹反驳称小股东过去曾通过控制印章等手段操纵集团投票权 [5] - 振芯科技管理层主张解散国腾集团 使股权分散化以消除实控人状态 何燕阵营明确反对解散 强调依法治理和稳定发展 [7][8] 历史矛盾根源 - 振芯科技管理层将业务下滑归因于何燕涉案引发的客户流失和融资受阻 徐进提出通过合法沟通解决分歧 高虹否认存在沟通障碍 指责对方制造诉讼纠纷 [6][9] - 双方对矛盾性质认知迥异 管理层寻求司法解散途径但屡遭法院驳回 何燕阵营要求依据现有法律框架行使股东权利 [8][9] 同业竞争争议 - 深交所曾就董事莫然任职资格发出关注函 要求说明其与莫晓宇关联关系及专业胜任能力 反映监管机构对关联交易的关注 [5]