上市车企2024年经营表现 - 统计的13家车企中8家实现盈利5家亏损，比亚迪归母净利润402.5亿位居榜首，蔚来亏损226.6亿位列最末且2016年以来累计亏损超1200亿 [1] - 比亚迪营收7771亿(+29%)、净利润402.5亿(+34%)，上汽集团营收6227亿(-15.7%)、净利润16.7亿(-88.2%)，吉利汽车净利润166.3亿(+213.3%)，赛力斯净利润59.5亿(+342.7%) [2] - 蔚来营收657亿(+18.2%)但亏损扩大至226.6亿(-7.1%)，高价车型ES8/ET7/EC7销量分别下滑21.4%/19.9%/33.7% [5][7] 蔚来经营策略与挑战 - 销量增长依赖促销(5年免费换电/0息活动)和低价品牌乐道(前4月贡献1.92万台增量)，但乐道总裁因销量低迷离职 [5][8] - 前4月累计交付65994台(+44.5%)，但年度目标完成率仅15%垫底新势力，远低于小鹏(36.9%)/小米(29.7%)/零跑(25.7%) [8][9] - 第三品牌萤火虫定价11.98-12.58万，较预售价降3万但仍逊于比亚迪海豚等竞品，外观设计遭市场质疑 [10] 换电模式面临技术冲击 - 比亚迪"兆瓦闪充"实现5分钟充电407公里，年内拟建4000座超充站(单桩成本150万)，下沉能力显著优于换电站(成本150-300万) [10][11] - 蔚来换电站日均需50-60单才能盈亏平衡，当前仅36单，三代站换电时间2分钟与超充体验差距缩小 [11][12] - 换电模式面临高投入、网络覆盖不足和超充技术替代的三重压力，直接影响消费者购车决策 [3][12] 未来目标可行性 - 公司提出2025Q4单季盈利和全年44万辆目标，但前4月完成率仅15%且亏损持续扩大 [4][5] - 高价车型销量下滑制约毛利率，乐道品牌管理层动荡，萤火虫市场接受度存疑 [5][8][10] - 换电模式竞争优势被超充技术削弱，资金压力加剧 [3][12]