华峰化学拟溢价购买大股东资产的重组议案，在股东大会上遭到中小股东投票否决，此案例体现出中小 股东在上市公司治理层面的参与意义，中小投资者并非没有话语权，这对未来上市公司的重要股东大会 决议有重要启示意义，中小股民行使正常权利十分重要。 华峰化学的重组方案本身存在争议。诸如，标的资产华峰合成树脂和华峰热塑的评估增值率分别高达 506.96%和478.49%；两家公司在交易前突击分红约20亿元，导致资产负债率飙升，华峰合成树脂资产 负债率从60.48%上升至75.75%，华峰热塑则从71.44%上升至85.21%。一边是突击分红，另一边是高溢 价，令人生疑。 中小股东用实际行动进行了回应。根据表决结果，约1.3亿股弃权票（占有效表决权股份的42.98%）成 为关键。这类投资者虽不直接发声，却通过弃权表达了对交易合理性的质疑。中小股东中，同意票仅占 44.46%，弃权票占比高达45.08%，反映出散户投资者对利益输送的高度警惕。 中小股东以集体的力量否决大股东主导的关联交易，具有非常积极的意义。首先是权利意识的觉醒。随 着注册制改革持续深化，中小股东对自身权益的认知显著提升，越来越多的中小股东通过行使手中的投 票权 ...