行业竞争格局 - 中国占据全球92%的稀土冶炼分离产能，技术源自上世纪70年代徐光宪院士的"串级萃取技术"，能实现17种稀土元素精准分离至小数点后五位纯度 [3] - 澳大利亚莱纳斯公司宣称"全球首家非中国重稀土分离商"，但其马来西亚工厂实际为轻稀土加工点改造，采用落后溶剂萃取法，分离纯度不足90% [1][3] - 中国稀土产业链控制力极强，从开采配额、冶炼专利到物流追踪形成闭环，第三方转售需经中国审查 [10] 技术对比 - 中国拥有4000多项稀土专利，包括独家的"原地浸矿技术"（不破坏山体提取稀土）和"钕铁硼永磁体晶界扩散技术" [10] - 莱纳斯技术来源存疑，2019年从江西破产企业挖走三名工程师，核心技术模仿中国北方稀土 [3] - 中国自动化生产线精度达0.01毫米，电费比澳洲低30%，包装材料可循环利用 [5] 成本与产能 - 莱纳斯氧化镝生产成本15美元/公斤，中国仅4美元/公斤，成本差异达275% [5] - 莱纳斯马来西亚工厂环保投入占总成本40%，废水处理费为中国5倍，工人薪资按澳洲标准发放 [5] - 中国江西赣州单车间重稀土年产量超1万吨，莱纳斯年产能仅1500吨，且中国再生稀土年产量相当于半个澳大利亚 [5] 地缘政治动态 - 美国MP Materials公司获白宫2.58亿美元建厂补贴，但仍将60%矿石运往中国加工 [8] - 沙特稀土储量仅占全球1.5%，矿石需运至中国提纯，供应链存在根本缺陷 [8] - 欧洲企业面临困境：法国卡雷斯特稀土回收厂拆解成本高于采购中国新品，德国大众因莱纳斯产品纯度不达标导致电机故障 [8] 市场影响 - 中国可通过调节出口量使稀土价格腰斩，直接冲击竞争对手生存能力 [12] - 西方"打破垄断"行动反而强化中国市场份额，客户因莱纳斯产品性价比低下转向中国订单 [12] - F-35战机所需钐钴合金库存仅够18个月，莱纳斯产能无法满足美国军工需求 [12]