法院裁决对特朗普关税的影响 - 美国国际贸易法院(CIT)叫停特朗普政府根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的关税 涉及今年以来累计6 7个百分点的关税增幅 包括对加拿大 中国 墨西哥的关税及10%基准关税 但行业性关税(如钢铝)不受影响 [2] - 裁决要求政府在10天内停止征收相关关税 但未规定退还已征税款 特朗普政府已立即向联邦巡回上诉法院提出上诉 [2] - 虽然裁决构成政策挫折 但政府仍可依据其他法律授权实施类似关税 可能不会改变美国主要贸易伙伴的最终处境 [2] 白宫可能采取的应对措施 - 特朗普政府可通过上诉翻盘 在等待最高法院裁决期间还有多种规避手段 即便最高法院意外维持原判 仍可通过其他法律工具继续推进关税政策 [1] - 预计白宫将优先启用第122条款维持关税 同时启动301调查构建长期法律基础 第122条款可迅速实施最高15%的全面关税替代现行10%关税 有效期150天 [3][4] - 其他可能措施包括扩大232条款将现有钢铝汽车关税扩展至医药 半导体等行业 或启用第338条对"歧视美国"国家征收最高50%关税 [4] 市场反应与潜在影响 - 市场第一反应是"特朗普的关税恐怖统治即将终结" 推动美元急速飙升 标普500期货突破6000点 距离技术性牛市仅一步之遥 [1] - 高盛指出全面关税政策本应导致美元走弱 但如果这些关税措施无法实施 外汇市场将出现反向走势 今晨多数货币兑美元已开始走低 [3] - 若CIT的裁决后续被推翻 所有市场走势都将出现反转 可能引发空头头寸的杠杆轧空 [3] 不同法律条款的关税实施机制 - 第122条款(1974年贸易法) 可迅速实施最高15%的全面关税 有效期150天 授权总统为应对国际收支赤字或阻止美元急贬而征税 无需正式调查程序 [4] - 301调查(1974年贸易法) 美国贸易代表办公室可立即对主要贸易伙伴启动调查 为长期高关税铺路 对关税税率和实施期限均无限制 [4] - 第338条(1930年关税法) 对"歧视美国"国家征收最高50%关税 无需调查 该冷门条款从未被启用 但法律风险低于IEEPA [4]