行业现象：OTA阉割策略 - 安卓厂商通过软件限制旧机型功能，即使硬件支持也不提供完整更新，形成"残血版"体验[2][5][23] - 功能独占期通常持续2-6个月，如vivo负片滤镜在X200s/X200 Ultra独占两个月后下放[6][7] - 该现象涉及三大动因：维持新品卖点（70%案例）、系统稳定性考量（20%）、机海战术导致的适配滞后（10%）[2][5][40] 公司案例：vivo - 旗舰X200 Pro mini的负片滤镜缺少ISO调节/手动对焦功能，饱和度等参数不可调，仅支持2个拍摄预设（X200 Ultra支持多预设）[9][11] - 中端机S30 Pro mini（3499元起）首发全屏AOD功能，但未下放至更高端的X200系列（4199元起）[13] - X100 Ultra发布仅一年即失去功能更新优先级，缺失胶片Live人像/运动抓拍等12项功能[17][20][22] 公司案例：OPPO - Find X8s+新增大师模式2.0（含16种哈苏影调）和全焦段人像拍摄，但半年前的Find X8/X8 Pro未获更新[24][26] - 上代旗舰X7 Ultra缺失舞台模式/曝光补偿预设等基础功能，影像能力落后于现款中端机[27][29] - 算法下放存在严格等级：Reno系列>Find系列>一加>Realme，人像算法存在1-2代代差[29] 公司案例：小米 - 红米K80 Ultra首发功能（手动焕新存储/多人注视隐藏）未同步至旗舰小米15 Ultra[30][35][37] - 小米13硬件支持5G-A但未获软件更新，落后于红米机型[37][39] - 高端机型更新滞后现象反常，如小米15 Ultra滤镜功能最初仅支持相册编辑[30][35] 行业影响 - 用户换机周期（3-5年）与厂商1年更新节奏严重错配，导致80%用户在设备生命周期内遭遇功能阉割[40] - 硬件参数与实际体验差距扩大，如X200 Pro mini与X200 Ultra采用同款处理器但功能差异达40%[11][23] - 机海战术导致30%功能更新延迟超6个月，中端机型反获更多玩法（如vivo S30系列独占15种滤镜）[13][15][40]