Workflow
小红书试图反攻微信长文生态
腾讯控股腾讯控股(HK:00700) 36氪·2025-07-13 09:15

小红书长文功能升级 - 小红书上线支持长文功能 不仅支持写几千字 还能自动切片、排版 用AI生成封面和摘要 [1] - 编辑页只需粘贴文字、起标题、选排版风格 系统一键生成图文并茂的"杂志风"长文 提供六种视觉模板可实时预览效果 [2] - 长文功能看似工具升级 实则是精心设计的内容驯化实验 把内容控制在平台视觉逻辑里 不让文字拥有真正自由表达空间 [8] 平台内容策略对比 - 微信生态中"审美权"被懂排版的人掌控 形成内容世界的"技术门槛" 把创作者分成专业作者和素人两类 [9][10][11] - 小红书用AI模板把"审美"标准化 用户只需选风格 系统自动搞定排版 降低创作门槛 但导致创意被压缩 内容趋同 [13][14][15] - 微信维护"专业主义"生态吸引高端品牌广告 小红书降低门槛扩大内容基数提升流量变现效率 [18] 平台入口设计策略 - 微信尝试用"小绿书"功能复制小红书 但出现场景混乱和交互割裂 用户认知负担重 最终成为"无效围剿" [19][20] - 小红书长文功能几乎没有"新功能"感 发布流程与普通笔记一致 内容以卡片形式呈现 保持用户滑动动作和阅读节奏不变 [21] - 小红书封面摘要采用"三秒法则" 刺激点击欲望 模糊"长内容"和"短内容"边界 让所有内容进入同一流量池 [22][23] 内容平台发展趋势 - 微信公众号文章平均打开率从2017年10%降至2024年0.5%-2% 显示内容范式断层 [24] - 抖音把所有内容塞进15秒视频框架 导致知识类内容被拆解成快餐式片段 创作者为流量放弃艺术表达 [25] - 小红书用"视觉工业化"+"行为寄生"方式重新定义内容体验 让用户在不察觉中接受新规则 [25][26] - 掌握"视觉表达权"就掌握"好内容"定义权 因内容消费本质是"视觉行为" [27]