Swatch “眯眯眼”广告敷衍致歉,难平争议
Swatch斯沃琪涉嫌辱华广告事件 - 事件核心:瑞士手表品牌Swatch因使用"眯眯眼"宣传图引发种族歧视争议,该形象被广泛认为是针对东亚人的歧视符号 [2] - 市场反应:中国消费者通过社交平台强烈抗议,认为品牌刻意使用歧视性造型是对东亚市场的不尊重 [2] - 企业回应:8月15日晚撤下图片但未立即声明,8月16日发布致歉称"已全球删除资料并深表歉意",但未说明审核流程漏洞及具体改进措施 [5][6] - 财务影响:2023年中国市场销售额26.3亿瑞郎(占比33.3%),2024年销售额同比下滑30%但仍占27% [6] - 行业观察:作为全球顶级钟表集团(旗下含浪琴、欧米茄等),争议暴露内容审核疏漏及对中国市场重视不足,需将文化敏感性融入全链条 [5][6] 影石创新创始人"撒钱"争议 - 事件核心:创始人刘靖康在内部庆功活动中向员工抛撒现金红包,视频传播后被质疑"资本羞辱",也有观点认为是"真金白银激励" [7] - 企业回应:8月16日公告称现金来自董事长个人薪金,产品未产生收入不影响2025业绩,承诺强化内部行为规范并致歉 [11] - 舆情评分:综合得分58/100,舆情回应(22/35)和处理(15/30)表现较弱 [10] - 行业观察:事件反映企业激励形式与公众认知的冲突,上市公司需平衡激励效果与价值观表达,构建匹配发展阶段的文化体系 [12] 消费舆警指数方法论 - 评估框架:包含舆情管理及响应、回应、事件处理、品牌影响4个一级指标,下设14个二级指标如预防机制、信息透明度等 [1] - 应用目标:通过量化评分分析企业应对速度、态度与有效度,为品牌管理及消费者认知提供参考 [1]