公司治理与股东行动 - 第一大股东海南大禾公开征集表决权 拟罢免罗甸 于续刚 唐光泽三位董事并选举刘小龙为新董事 称公司面临退市风险且董事会管理层涉嫌挪用巨额资金 [1] - 海南大禾通过官方渠道直言公司退市风险高悬 处于生死存亡边缘 并指控现管理层涉嫌资金侵占行为 [1] - 提案包括四项非累积投票议案 具体涉及罢免三位董事职务及选举新董事的议程 [2] 财务与资金运作争议 - 会计师事务所出具无法表示意见的审计报告 揭晓公司内部存在重大财务问题 [3] - 监管要求公司自查与多家贸易商大额资金往来 涉及非经营性资金占用及股权投资怡钛积交易真实性 [4] - 审计机构指出资金通过8家贸易商呈现季度性流转 存在流向最终占用主体的重大风险 监管质疑战略备库名义下关联方占用资金 [4] - 公司辩称战略备库具合理性 仅承认芮奈贸易涉嫌非经营性资金占用 但无法确认最终资金占用主体 [7] - 审计委员会认定2024年战略备库行为不符合商业实质 应属非经营性资金占用 行业人士指贸易商缺乏定价话语权 [7] - 审计委员会指控管理层未如实填报非经营性资金占用表 导致年报被出具无法表示意见 [8] 交易与资金流向异常 - 石河子怡科偿还回购款1.3753亿元后 资金立即以战略备库名义转至贸易商且去向不明 [9] - 收购怡钛积34%股权支付3.23亿元 出让方厦门怡科收到款后转出3.07亿元 流向主体异常 [9] - 公司称股权收购款来自自有资金 与关联方非经营性资金往来存在关联 但未明确披露资金最终用途 [10] - 石河子怡科还款资金经流转后疑似回到提供者佟飞关联企业 审计委员会认定此为虚假还款 [10][11] - 审计委员会推测收购厦门怡科股权系非经营资金占用主体用于平衡资金 构成占用的一部分 [11] 实际控制人争议 - 董事刘锐明指控裴剑为公司实际控制人 并指其与管理层勾结侵占资金 但公司年报称无实际控制人 [14][15] - 公司回应称刘锐明观点属个人判断 证监会调查尚未终结 事项无明确结论 [15] - 裴剑与涉嫌占用资金的芮奈贸易存在隐秘联系 通过历史股东徐巍及关联企业上海科荟实业间接关联 [15][17] - 多方信源确认裴剑常出入公司 享有专车及司机待遇 内部人士称其为实际"大领导" 核心高管直接向其汇报 [18] - 监管调查前裴剑频繁现身公司 调查启动后未再出现 [18] 关联关系与供应商争议 - 公司最初将8家贸易商列为关联方 后改称不存在股权控制关系 仅承认可能利益倾斜 [12] - 审计委员会认为2024-2025年战略备库供应商受同一主体控制 资深审计人士指资金流向与节奏疑似同一主体操控 [13][14] - 8家贸易商2024年曾从公司获利 但公司未披露具体获利金额 [12]