Workflow
南京化纤: 江苏华信资产评估有限公司关于南京化纤股份有限公司重大资产置换、发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的审核问询函中资产评估相关问题回复核查意见

南京工艺土地房产合规性 - 莫愁路329号地块证载建筑面积40,327.45平方米,改建后实际面积增至59,038.27平方米,属地政府已出具专项证明文件[1] - 南京市规划和自然资源局秦淮分局及市局均为有权机关,确认无需补缴土地出让金,未来换证费用由产权持有单位南京工艺承担[2][3][4] - 滨江厂区部分土地及建筑物尚未办理权证,南京市规划和自然资源局江宁分局已出具相关证明[1] 置出资产评估与减值 - 置出资产账面值55,738.25万元,评估值72,927.12万元,增值主要源于南京六合土地使用权增值,但上海越科评估减值15,362.24万元[5] - 上市公司2022-2024年计提减值金额分别为3,259.54万元、7,729.8万元和26,621.83万元,上海越科2024年净利润为-7,588.48万元[5][12] - 过渡期损益安排为南京化纤承担40%、新工集团承担60%,参考市场案例显示该安排符合中小投资者保护原则[6][7][8][9][10] 上海越科经营与评估差异 - 上海越科2020-2024年净利润从5,879.15万元降至-7,545.13万元,主因风电补贴退出导致PET结构芯材需求及毛利率下滑[11][12][13] - 前次收益法评估值75,130万元(2020年)与本次资产基础法评估值1,871.68万元差异巨大,反映行业景气度恶化[13][15] - 同行业天晟新材和联洋新材2020-2024年净利润均下滑,天晟新材从-28,558.77万元收窄至-6,014.10万元,联洋新材从22,122.70万元降至-2,758.88万元[15] 置入资产南京工艺评估方法 - 采用资产基础法评估值160,667.57万元,略高于收益法评估值160,190.00万元(差异率0.30%),因下游行业周期性波动导致收益法预测不确定性[26][27][28] - 投资性房地产及技术类无形资产采用收益法评估并设置业绩承诺,符合监管要求[24][33] - 评估增值主要源于投资性房地产、固定资产及无形资产,其中固定资产增值因折旧年限短于经济使用年限[24] 行业与市场环境 - 风电行业2021年后因补贴退出引发价格战,风机价格从3,000元/千瓦降至1,400元/千瓦,降幅55%,导致上游PET芯材需求萎缩[13][14] - 南京工艺产品应用于数控机床(2024年收入占比58.35%)、光伏半导体设备(6.31%)、注塑压铸(15.90%)及智能制造(6.79%),各领域收入结构波动较大[28][29][30] - 可比交易案例(如烽火电子收购长岭科技)均因行业政策不确定性优先采用资产基础法,支持本次评估方法选择[31][32]