测试概况 - 粤澳穗消委会对25款登山鞋进行测试 价格区间为115元至1300元人民币 涵盖男女款式[1] - 测试依据多项国家标准 包括化学安全性能指标2项和物理使用性能指标7项[2] - 整体质量较好 但存在执行标准适用不准确 关键指标表现不佳 宣传不当等问题[7] 防水性能缺陷 - 5款样品极容易透水 不能有效防水 涉及凯乐石 斯凯奇 FILA MERRELL 亚瑟士品牌[1][16] - 8款样品基本不防水 不透水弯曲次数介于1至100次之间[16] - 凯乐石客服明确回应货号KS2432184产品为透气版不防水 FILA客服确认货号T12W441503FPS产品不防水[1] 耐磨性能问题 - 特步品牌样品耐磨性能不符合标准规定 发泡材料部位磨痕长度达11.8mm(左)和11.4mm(右) 超过10mm限值[8][9] - QB/T 4553-2013标准规定磨痕长度不大于10mm 超标会导致鞋底防滑性能恶化[8] 剥离强度不足 - 7款产品剥离强度低于70N/cm 涉及探拓户外 FILA 诺诗兰 斯凯奇 凯乐石 Hoka one one Timberland品牌[10][11] - 测试结果差异较大 范围在46N/cm至198N/cm之间 低于90N/cm行业标准[10][11] - Timberland表现最差 左右脚剥离强度仅46N/cm和53N/cm[11] 透水汽性能缺陷 - 10款样品透水汽性能低于5.5g 表现较差 涉及回力 探路者 诺诗兰 探拓户外 Salomon DECATHLON Columbia Hoka one one Timberland Mount Soul/山之魂品牌[12] - 9款样品性能在5.5g以上表现一般 透水汽性能差会导致脚部不适和细菌滋生[12][15] 行业标准问题 - 20款样品明示执行标准缺乏防滑性能 防水性能等关键技术指标考核[7] - 13款样品基本不具备防水功能 9款样品存在宣传与实物不符问题[7] - 现行登山鞋行业标准QB/T 4553-2013属于推荐性标准 使用性能方面无强制性要求[17]