行业核心观点 - 电影行业内部因AI技术的应用而分裂为“支持AI”和“反对AI”两大阵营，这种分裂可能酝酿一场“内战”[5] - AI进入电影行业是大趋势，但具体发展路径及未来电影人如何运用AI仍存在不确定性[7] - 行业需要为AI制定规则、划定界限并寻找合适的角色定位，以使其快速融入[10] 反对AI阵营的观点与行动 - 核心担忧是AI会取代创意前端工种（如编剧、概念艺术家、演员）的工作，威胁其生存与尊严[14][15] - 美国编剧工会（WGA）在2023年大罢工中将AI防护作为核心诉求之一，担心制片厂利用AI生成剧本初稿，将编剧降格为“润色工”[17][18] - 概念艺术家雷德·索森透露，由于工作室使用Midjourney等AI工具，其过去两年收入锐减大约一半[21] - 演员担心其形象和声音被AI克隆并无限使用，美国演员工会（SAG-AFTRA）在2023年罢工中争取到使用数字替身前需“知情同意”并付费的条款[27][28] - 迪士尼与环球影业于今年6月起诉AI公司Midjourney，指控其未经授权利用其版权库（包括钢铁侠、小黄人等IP）训练模型并生成侵权图像，诉状称Midjourney 2024年收入已达3亿美元[31][32][33] - 超过400名好莱坞重量级人物联名致信白宫，反对OpenAI、谷歌等公司提出的放宽版权限制以利于AI模型训练的建议[42] - 部分电影人从艺术本质出发厌恶AI，认为AI创作是“盗窃”和对生命的侮辱，例如导演布莱恩·伍兹、蒂姆·伯顿、韦斯·安德森和宫崎骏均表达了强烈批评[44][48][51][53][55] 支持AI阵营的观点与实践 - 支持者将AI视为强大工具，能解放生产力、降低成本并创造新价值，阵营包括导演、制片人、后期技术专家及艺人经纪[60] - 独立电影导演达米安·奥塞尔利用AI完成所有VFX特效，以极低成本构建宏大未来非洲世界，认为AI能给予制作小众或具体电影的完全自由[57][58] - 知名导演如詹姆斯·卡梅隆（已加入Stability AI董事会）、罗素兄弟、达伦·阿伦诺夫斯基均在探索或合作使用AI技术以助力电影制作、创造角色或探索新叙事方式[63][64][65][67] - 演员汤姆·汉克斯赞赏AI工具能实时实现面部年龄变化，无需漫长后制；杰瑞德·莱托投资了AI视频编辑初创公司[69][70][71] - 对于VFX、后期等技术工种，AI被视为升级工具，用于完成过去不可能或成本极高的任务，例如微调演员口音、复原被毁胶片等[72][73][74] - 艺人经纪人利用AI工具分析全网舆情，评估演员真实市场价值，为片酬谈判提供数据支持[77][78][79] - AI技术公司如Runway AI积极与好莱坞合作，其联合创始人将AI比作电影史上的“有声电影”时刻，强调AI是辅助艺术家的工具而非取代者[81][82][83] 行业影响与未来展望 - AI对电影行业的冲击并非均匀分布，对“执行性”和“重复性”强的岗位威胁最大，而对需要“策略性”和“整合性”思维的岗位可能带来助益[84] - 技术变革会带来阵痛，但最终可能催生新的艺术形式、工作岗位和商业模式，如同有声电影或CG技术的普及[85] - 未来电影人的核心价值可能转移到更高维度：提出独特创意、设定精准指令以及对AI生成结果进行审美判断与艺术整合[91][92] - 技术不会取代艺术敏感性，而是会放大它，从业者需要思考如何驾驭AI而非恐惧被取代[93][94]