讨论机器人税问题的价值不仅仅在于征税本身，还包括建立一种更关键的意识：需要以一种更普惠和公 平的方式推动这轮技术革命。 导读 壹 || 虽然目前尚无国家正式立法征收"机器人税"。但在现实层面，向机器人征税这一看似带有科幻色彩 的理念，已进入部分经济体管理者的议事日程。 叁 || 在当前人工智能快速发展的大背景下，未来机器人将渗透到人类经济社会的各个领域，各类功能各 异、用途不同的机器人层出不穷，其涉及的税收问题也将更为复杂。 1930年，经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）在《我们孙辈的经济可能性》一文中作 出预测：100年后，劳动生产率会提高8至10倍，每人每周只需要工作15个小时。 到那个时候，"经济问题"可能得到解决，人们面临的主要问题将是如何消磨时间。 如今，随着AI（人工智能）技术的突破和机器人产业化曙光初现，凯恩斯所预测的"人从工作中解脱"似 乎有了实现的可能。但与此相对，社会学家、法学家和税收专家更担忧"机器人替代人力"引发的就业问 题，而解决的思路之一就是向机器人"征税"。 韩国仁荷大学法学院教授金英顺对经济观察报表示，从长远来看，人工智能技术应用将催生新职业 ...