事件概述 - 中国矿产资源集团要求所有国有钢铁厂暂停采购澳大利亚必和必拓的海运铁矿石，包括已装船出港的货物 [3][6] - 此举旨在推动铁矿石交易采用人民币结算并获取定价主动权 [10][12] - 澳大利亚总理阿尔巴尼斯对此表示失望，并强调铁矿石出口对两国经济的重要性 [6] 对澳大利亚的影响 - 中国是澳大利亚铁矿石的最大买家，占其总出口量的85%以上 [4][20] - 铁矿石出口是澳大利亚主要收入来源，对华出口总额的60%以上来自铁矿石 [8] - 2024-2025财年，澳大利亚铁矿石出口收入达1160亿澳元，停购可能导致该收入大幅削减 [8] - 澳大利亚政府报告指出，对华铁矿石出口减少10%将导致其GDP下降1.2个百分点 [20] 中国的战略意图与举措 - 核心诉求是铁矿石交易采用人民币结算，以突破美元定价体系，获取定价权并规避汇率风险 [10][12][22] - 全球铁矿石供应增加，价格较去年下降近20%，但必和必拓仍坚持高价，价格谈判是停购的另一原因 [14] - 中国正多元化铁矿石进口来源，包括从巴西进口量显著增加，以及开发几内亚西芒杜铁矿（预计2024年底投产，年产量6000万吨） [16] - 通过中国矿产资源集团整合国内钢企议价权，已与巴西淡水河谷签署低价长期供应协议 [24] - 在海外获取矿场权益，构建“自有矿源+全球采购”体系，保障供应链安全 [26] 行业与市场格局 - 澳大利亚难以找到替代买家，印度需求仅为中国的十分之一，日韩及欧美市场无法消化其庞大产能 [18] - 澳大利亚铁矿石开采成本约为每吨十几美元，但对中国售价可高达成本的十倍 [10] - 中国钢铁行业70%的铁矿石依赖进口，长期依赖澳大利亚存在供应链风险 [26] - 中国此举可能削弱澳大利亚在铁矿石市场的垄断地位，重塑全球大宗商品交易规则 [30]