中国铁矿石进口依赖性与贸易博弈 - 中国铁矿石进口高度依赖澳大利亚，进口量占比约60% [1][4] - 澳大利亚铁矿石出口对中国市场依赖度极高，出口总量约85%销往中国 [4] - 澳大利亚铁矿石品质高、易于开采，而中国本土铁矿品位低、开采困难，形成结构性依赖 [13] 中国矿产资源集团的决定及市场影响 - 公司要求国内钢铁企业暂停采购所有以美元计价的必和必拓海运铁矿石 [2] - 此决定直接导致必和必拓股价严重下跌，市值蒸发近120亿澳元（约570亿人民币） [6] - 暂停采购使澳大利亚堆积近千亿价值的铁矿石面临滞销风险 [6] 贸易磋商破裂与核心分歧 - 贸易磋商失败的直接原因是中方要求以人民币计价结算，而澳方坚持美元结算并要求加价15% [8][10] - 必和必拓约80%的铁矿石出口至中国，失去中国市场将对其构成严重打击 [4][10] - 中方认为澳方要求是霸王条款，旨在利用定价权榨取利益，导致合作暂停 [8][10] 资源战略与反制手段 - 中国采取进口多元化战略，已与多国建立贸易关系并建设12个港口储备库以保障供应链稳定 [16] - 中国在重稀土领域占据国际垄断地位，供应全球绝大部分需求，成为制衡他国的战略资源 [18] - 资源博弈是国际间相互制衡的常见手段，澳大利亚曾通过抬价从中国获取近7000亿人民币利益 [14][16] 货币结算体系与国际金融博弈 - 中方推动人民币结算旨在降低美元依赖，建立人民币体系，保障经贸稳定 [20][22] - 美元在国际金融和贸易体系中占据主导地位，使美国获得巨大经济和政治优势 [20] - 必和必拓坚持美元结算部分原因是为了利用美元波动获利并掌握定价权 [22] - 人民币国际化可提升中国在经济制裁下的应对能力，并削弱美元霸权 [24][25]