文章核心观点 - 近期发生的“10.13成都小米SU7爆燃事故”将新能源汽车的电池安全问题重新置于公众视野之下 锂电池热失控导致的瞬间爆燃对安全防护与应急救援构成严峻挑战 [1] - 尽管绝对安全难以保证 但厂商在安全冗余设计、测试环节的投入以及背后的成本考量是影响安全性的关键因素 [1] 厂商的安全作为 - 电池安全分为主动安全与被动安全两个方面 [2] - 被动安全旨在防止热失控 包括在电池结构设计中做好隔离和散热降温措施 以降低起火概率、延缓火势蔓延 为乘员争取逃生时间 [2] - 主动安全依赖于电池管理系统对电池状态(尤其是温度)进行实时监控并及时发出异常提醒 许多厂商已开展相关工作 [2] - 智能驾驶技术的发展可通过主动预防碰撞来降低因碰撞引发爆燃事故的风险 [2] 行业标准与成本考量 - 工信部于2024年4月发布GB 38031—2025《电动汽车用动力蓄电池安全要求》强制性国家标准 计划于2026年7月1日实施 [3] - 新国标修订了“热扩散测试” 将要求从“着火、爆炸前5分钟提供报警”升级为“不起火、不爆炸” 并新增“底部碰撞测试”和“快充循环后安全测试” [3] - 新国标将推动行业进行技术准备 企业将在电池材料(如隔膜、电解液、正负极材料)方面增加安全措施 [3] - 安全措施的增强意味着成本上升 不同车企基于成本控制和车型价格定位 对于发生概率较低的安全功能可能采取不同的价值取舍方案 [3] 测试环节与技术挑战 - 产品开发周期缩短 部分车企在动力电池及相关实验的测试环节可能做得不够充分 [4] - 行业普遍认为 即使有新国标 电池爆燃仍是行业难题 从当前技术条件看没有绝对的安全 新国标提高了安全底线但无法完全杜绝事故 [4] - 降低爆燃事故最终需依靠技术进步 下一代固态电池的热失控温度阈值将大幅提升 有望显著减少汽车爆燃事故 [4]
安全冗余厂商应有所作为!专家:有车企在测试环节做得潦草