中国稀土技术出口管制的影响 - 中国对稀土相关技术实施出口管制，被视为可扼住美国军工和高科技产业咽喉的反制措施[1] - 中国在全球高纯度稀土精炼领域占据超过90%的产能，构筑了难以逾越的底层依赖[15] - 欧洲光刻机巨头阿斯麦的稀土材料库存仅能维持约八个星期的生产，中国审批流程拖延可能导致其光刻机交付周期从12个月拉长至18个月以上[17] - 台积电最先进的3纳米产线对中国供应份额达92%的镝等重稀土元素依赖度超过90%，每年从中国大陆进口超过六千吨各类稀土原料，供应链中断可能导致其良品率骤降20%到30%[19] 美国企业的应对策略 - 美森航运旗下“曼努凯”号在宁波港选择支付446万元人民币港务费以继续运营[3] - 美光科技在面临网络安全审查和供应链断裂风险后，选择放弃其在中国市场每年34亿美元（占全球营收12%）的营收以换取确定性[4] - 英伟达为中国市场量身打造降级版H20芯片，但因中国对下游成品的严格审查导致销售惨淡[4][6] - 部分企业开始悄悄减少美籍高管数量，试图进行“去风险化”处理[7] - 台积电在美国亚利桑那州建厂面临成本飙升和效率低下问题，引发苹果、英伟达等大客户不满[9] - 部分芯片公司将投资目光转向东南亚以寻找新的避风港[9] 中美博弈的战术差异 - 美国港口税政策每年仅能精准影响全球近八万六千次船舶靠港记录中的254次，打击面有限[11][13] - 美国高端芯片禁令在打击中国AI产业的同时，也使英伟达丢失了曾占据95%份额的中国市场[13] - 外部压力催化中国本土替代方案加速研发，北京大学、清华大学等科研团队在芯片领域奋力追赶[15] - 中国的反制措施展现出“即时响应”能力，措施公布后次日即可在港口和市场看到立竿见影的效果[21] - 美国决策体系显现“迟滞”困境，政策落地需经历国会辩论、司法审查等漫长程序，内部党派争斗加剧内耗[23][25]