发现安全隐患车企应第一时间主动召回
【#发现安全隐患车企应第一时间主动召回#】 尽管召回性质不同,但理想和小米均被部分舆论评价在"大事化小"。 理想汽车虽以"主动召回"示人,却未能完全消除车主疑虑。理想汽车产品线负责人汤靖公布的信息显 示,仅2024款MEGA使用了这批需要召回的防腐性能不足的冷却液,其他车型未受影响。而且,在理想 MEGA起火事故之前,已有部分2024款车型车主反映接到售后通知,称车辆存在绝缘体故障,有的车主 甚至因此免费更换了电池包。这些迹象不禁令人狐疑。 近两个月,汽车行业发生了两起引发广泛关注的召回事件:10月31日,理想汽车召回1万余辆2024款 MEGA;9月19日,小米汽车召回11万余辆小米SU7标准版电动车。 两起召回事件都发生在备受瞩目的车辆安全事故之后,均引起了激烈的社会舆论。但车企的应对方式不 尽相同:理想汽车在事故一周后主动发起召回,而小米汽车则是在事故近半年后、经调查介入才实施被 动召回。 而在小米汽车被动召回事件中,虽然没有明确提到是针对"3·29铜陵小米SU7爆燃事故",但是召回原因 也事关辅助驾驶。小米SU7于2024年3月28日正式上市,此次召回车辆生产日期在2024年2月6日至2025 年8月 ...