交易背景与欧盟调查 - 欧盟对中国五矿收购英国英美资源集团在巴西的镍矿业务展开第二阶段合并调查[1] - 欧盟依据《欧盟并购控制条例》以防止严重损害有效竞争为由进行审查 无论交易方是谁只要可能影响欧盟市场竞争 欧盟委员会均有权审查[1] 镍矿资源的重要性 - 交易涉及的两座镍矿Barro Alto和Codemin年产量分别为8200金属吨和1900金属吨 是欧盟镍铁原料重要供应来源[3] - 镍矿作为不锈钢和动力电池核心原料 需求随新能源汽车行业快速发展而提高 欧洲汽车产业、铝业及不锈钢生产商对其有强烈依赖[3] 交易影响与战略意图 - 欧盟担忧若中企获得矿产资源将影响欧盟企业原材料采购和成本结构 形成竞争劣势[3] - 欧盟举动反映其在全球资源安全方面的深层焦虑 源于中国在新能源领域崛起及对上游矿产资源的掌控 凸显西方对资源进口依赖及供应链脆弱性的担忧[3] 各方回应与争议 - 中国外交部发言人毛宁期望各方恪守开放承诺 拒绝将经贸问题政治化[5] - 中国五矿在欧盟提出关切后表现出合作态度 愿意保证未来十年内继续提供相应镍铁供应 但欧盟认为解决方案结构性不足[5] - 欧盟行为被指对中国企业存在双重标准 一方面呼吁中国市场开放 另一方面为国内企业设置障碍[5] 市场与地缘政治影响 - 欧盟通过政治干预维护自身利益 使优质商业交易可能因政治因素受阻 向全球资源市场发出危险信号[5] - 对中国企业的歧视性待遇将导致全球资源配置扭曲和效率下降 最终损害普通消费者和市场参与者 是贸易保护主义抬头的表现[6] 未来展望与战略建议 - 国际资源市场将不再是单一买卖关系 而是更为复杂的利益交织 政治干预已成为普遍现象[8] - 中国需通过多元化资源战略抵御潜在风险 在全球资源市场中坚守利益并探索多样化合作路径[8] - 欧盟应认识到单靠政治手段无法解决资源短缺问题 需在公平透明环境下促进各国企业合作以实现共同发展[8]