资本维度：高开支不等于虚高，需求驱动成关键支撑 要回答这些问题，需穿透行情表象，从资本逻辑、产业本质与市场规律三个维度，拆解震荡背后的核心 矛盾。 市场对 AI 的首个争议点，集中在 "资本开支是否盲目"。但从资金流向与驱动逻辑看，当前 AI 领域的 高投入，实则是"需求牵引" 下的理性选择，而非资本跟风。 近期，AI 概念股行情震荡加剧，"估值泡沫" 的质疑声不断。市场对 AI 赛道的分歧日益明显：这场热度 究竟是资本短期炒作的昙花一现，还是科技变革浪潮下的长期机遇？以工业富联为代表的A股AI龙头， 在经历过一轮大涨后，后市表现如何？ 更关键的是，AI 时代的竞争壁垒已重构。不同于传统产业 "技术专利 + 渠道" 的护城河，当前核心竞争 力在于"稳定获取先进算力"。工业富联的优势正源于此， 其不仅能量产搭载最新 GPU 的高端服务器， 还能为微软、亚马逊等巨头提供 "服务器制造" 一体化解决方案，这种 "硬实力" 让其在全球 AI 基础设 施竞争中占据先发地位，也印证了 "不布局 AI，就可能失去未来竞争力" 的产业现实。 市场维度：震荡是"情绪波动"，而非"趋势逆转" 尽管 AI 战略价值明确，相关概念股 ...