2011年日本福岛核事故后，德国绿党推动的"弃核弃煤"计划迅速落地。十余年间，德国关停了17座核电站与约60%的煤电站，仅靠剩余火电与不稳定可再生 能源支撑电网。结果显而易见： 环保组织对此的回应是："进度太慢，应彻底淘汰剩余煤电！"然而，当风力减弱、日照不足时，德国仍需依靠天然气调峰。俄乌冲突后，拒绝俄罗斯管道天 然气的决定，迫使德国高价购买美国液化天然气，能源成本进一步攀升。 德国环保人士的主张充满浪漫色彩： 近日，德国爆破拆除一座核电站的新闻引发全球关注。这个曾以严谨工业精神著称的国家，正以极具象征性的方式告别核能时代。 然而，在一片环保组织的欢呼声中，德国企业却面临电价飙升、产业外迁的严峻现实。这场能源转型的"豪赌"，究竟是生态文明的进步，还是自废武功的冒 险？ 值得注意的是，环保概念最早由欧美提出，本意是遏制发展中国家工业化。但中国通过技术革新将挑战转化为机遇，而部分欧洲国家却因内部争议陷入被 动。 与德国的激进路径不同，中国选择了兼顾发展与环保的"第三条道路"： 中国的实践表明，环保不是"回到农耕时代"，而是通过科技创新实现工业文明与自然和谐的升级。 然而，企业家们的焦虑同样真实："每发一度电都可 ...