宁德时代股东询价转让事件与市场影响 - 宁德时代联合创始人兼第三大股东黄世霖拟通过询价转让方式减持公司1%的股份,共计4563.24万股,初步定价为376.12元/股,预计套现金额近172亿元人民币,创下A股询价转让金额的最高纪录 [1] 询价转让机制的市场实践与规模 - 询价转让机制于2020年率先在科创板试点,随后扩展至创业板 [1] - 自制度实施以来,累计有223家公司完成了322单询价转让,按公告日收盘价计算,涉及总市值超过1700亿元人民币 [1] - 仅今年(指新闻发布当年),已有147家公司实施了162单询价转让,涉及金额达998.79亿元人民币 [1] - 在今年的案例中,宁德时代股东黄世霖近172亿元的转让金额位居榜首,远超其他股东 [1] 询价转让机制的短期效果与设计初衷 - 科创板引入询价转让试点的初衷,是引入机构资金承接原始股东的减持,以分散大额减持对市场的直接冲击,从而稳定股价 [1] - 从宁德时代本次操作的市场反应看,该机制起到了一定的缓冲作用:消息在11月13日晚披露后,14日股价仅下跌2.76%,随后两日再分别下跌3.3%和1.48%,并未出现股价大幅跳水 [1] - 分析认为,若采用传统减持方式,面对172亿元的巨额抛售压力,公司股价恐难以避免大幅下挫 [1] 询价转让机制的局限性 - 询价转让并非适用于所有公司股东,机构投资者愿意接盘通常基于两个前提:要么看好公司基本面,要么认为转让价格足够便宜,因此只有优质公司或股价处于相对低位的股票才能吸引机构接盘,平庸公司或高位股票则难以实施 [2] - 从长期视角看,询价转让并未真正消除减持压力,只是将其延后,因为受让股份的机构有6个月的锁定期,锁定期满后机构同样需要在市场套现,最终仍需由二级市场消化这些筹码 [2] - 一旦市场行情转弱,由股份扩容带来的抛售压力仍然会显现出来 [2] 针对A股减持问题的根本性建议 - 要根治A股减持“顽疾”,需要进行制度性改革,包括优化上市公司股权结构,例如将控股股东及实际控制人的持股比例压缩至30%以内,并将首次公开发行时的限售股总量控制在50%以内 [2] - 另一项建议是升级减持规则,例如规定当公司股价跌破发行价、现金分红未达到募集资金总额或公司业绩出现“变脸”时,其首次公开发行前持有的股份一律不得减持 [2]
询价转让不能从根本解决股东减持问题