好市多起诉美国政府事件 - 好市多已加入数十家企业的行列，于11月28日向美国国际贸易法院提起诉讼，质疑特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收关税的行为 [1][8] - 诉讼的核心目标是确保若美国最高法院最终裁定关税政策非法，公司有权获得已缴纳关税的退款，以消除未来退款的不确定性 [1][8] - 好市多主张法院需立即介入，因为美国海关与边境保护局拒绝了其延长“关税裁定最终确定期限”的请求，这可能损害其未来寻求全额退款的能力 [2][9] 诉讼背景与司法进展 - 自10月底以来，已有数十家企业在美贸易法院提起类似诉讼，主要由小企业和民主党籍州政府官员推动，好市多是投身其中的大型企业代表之一 [1][8] - 美国最高法院已于11月5日就特朗普关税政策举行听证会，大法官们将此案纳入快速审理程序，但未透露裁决时间 [1][8] - 听证会上，核心大法官对特朗普的关税政策表现出怀疑态度，该政策每月能为政府带来数百亿美元收入 [3][10] - 联邦下级法院已在多起相关诉讼中作出不利于政府的裁决，但允许政府在最高法院作出最终裁决前继续执行关税政策 [3][10] 其他涉诉企业 - 近期提起关税相关诉讼的其他知名企业包括美妆巨头露华浓消费品公司以及摩托车制造商川崎摩托制造公司 [4][11] 关税对零售行业的影响 - 今年范围广泛且变化迅速的关税政策扰乱了零售行业，可能推高商品价格并削弱美国消费者购买力 [5][13] - 由于部分商品获得关税豁免及谈判后税率调整，关税的实际影响比预期更为温和，但电子产品、服装等部分商品价格仍较一年前上涨 [5][13] - 许多零售商已发出“成本持续上涨”的警告，但多数大型运营商并未像好市多这样提起诉讼，使其成为行业中的“特例” [5][13] 好市多的应对措施 - 关税主要影响公司的非食品类商品，公司正采取多项措施缓解影响，包括将部分商品销售转移至美国境外市场、提前订购更多库存以规避后续关税、整合采购渠道减少供应商数量 [6][14] - 当部分商品价格涨幅过高时，公司会彻底调整相关商品的采购与销售方案 [6][14] - 公司通过与供应商合作寻找提高效率的方法以抵消冲击，并频繁调整采购来源国 [7][14] - 公司利用其庞大的企业规模和有限的商品品类（门店仅销售约数千种商品，而部分大型综合零售商商品种类超过10万种）作为应对关税的优势 [7][14] - 公司高管表示商品价格未来变化仍难以预测，并举例称其保持了菠萝和香蕉等必需品的价格稳定，但提高了花卉等非必需品的价格 [7][14]