核心诉讼事件 - 全美最大的仓储式会员店连锁企业好市多（Costco）于11月28日向美国国际贸易法院提起诉讼，挑战特朗普政府依据《国际经济紧急权力法》（IEEPA）征收关税的做法 [1] - 诉讼旨在确保若最高法院裁定相关关税违法，公司能够获得已缴纳关税的退款，因为目前存在无法保证获得退款的不确定性 [1][4] - 诉讼提出三项诉求：宣告IEEPA项下关税违法、禁止依据相关行政命令征收进一步关税、要求全额退还已缴纳的IEEPA关税 [4] 诉讼背景与法律依据 - 特朗普政府自第二任期以来，多次援引IEEPA对部分进口商品加征关税，包括所谓“对等关税”和芬太尼关税等，但其法律适用范围和合法性存在争议 [3][4] - 美国国际贸易法院和联邦巡回上诉法院此前均裁定，IEEPA并未授权征收关税 [4] - 由于美国最高法院今年早些时候限制了法官颁布“普遍性”禁令的权利，企业通过集体诉讼作为实现广泛救济目标的途径 [8] 诉讼参与方与规模 - 自10月下旬以来，已有数十家公司向美国国际贸易法院提起诉讼，好市多是加入这场主要由小型企业和民主党人推动的诉讼中的大型企业之一 [1] - 近期其他提起关税诉讼的知名企业包括化妆品巨头露华浓消费品公司和摩托车制造商川崎摩托制造公司等，同时有大批美国中小型企业追加诉讼 [6] - “新公民自由联盟”等组织代表多家企业提起集体诉讼，以确保所有IEEPA关税在任何地方、对任何人都无效 [7] 案件进展与潜在影响 - 美国最高法院于11月5日听取了相关案件的辩论，大法官们加快了审理进度，判决估计最快今年12月，最迟明年1月能出结果 [4] - 法律专家表示，特朗普政府“大概率会败诉” [1] - 若政府败诉，美国政府可能需要偿还截至今年9月30日的财政年度征收的1950亿美元关税中的大部分 [8] - 联邦上诉法院已撤销美国国际贸易法院此前发布的“全国性禁令”，并将案件发回重审，要求其依据最高法院新判例重新界定救济范围，即厘清禁令是适用于全美还是仅限上诉企业 [8][9]