核心观点 - 公司董事长通过投票反对自己连任的罕见举动,旨在以自身薪酬为切入点,公开推动公司治理结构、利益分配及薪酬体系的全面改革 [1][3][4] - 改革面临的核心阻力源于股权结构僵化,主要大股东不愿减持导致决策效率低下,阻碍了公司引入外部投资者和长远发展 [7][8][10] 公司治理与改革动因 - 董事长丁彦辉投票反对自己连任,表面理由是对董事长岗位薪酬不满意,深层原因是公司治理结构、利益分配及薪酬分配机制存在严重问题 [3][4] - 董事长2024年从公司获得的税前报酬总额为435.56万元,同比大幅增加近150万元,但其强调此举意在引发对公司整体薪酬体系的全面审视和改革 [4][6] - 公司人资体系被指“有点随心所欲”,薪酬谈判存在随意性,且存在部分老员工论资排辈、薪酬与贡献不匹配的情况 [6] - 公司已聘请第三方咨询机构梳理薪酬体系,并已将总裁办等人员更换为年轻、高学历的专业人士,以推动全面改革 [6] 股权结构与治理困境 - 公司前三大股东为创始人丁彦辉、邓江波、任永红,持股比例分别为33.78%、16.61%和14.23%,股权高度集中 [7][8] - 公司治理存在问题,重大决策效率受影响,因“三个大股东有一个人反对,这个事情都有可能过不了” [8] - 董事长认为大股东不愿减持导致股权结构僵化、流通盘小,使得基金和投资者几乎无法参与,尽管公司净资产回报率高达11% [8][10] - 公司曾于2019年解除《共同控制协议》后处于无控股股东状态,后于2021年通过定增2.6亿元由丁彦辉全额认购,使其成为唯一实际控制人 [9][10] 公司经营业绩 - 2024年公司实现营业收入36.63亿元,同比下降8.58%;归母净利润1.17亿元,同比下降62.98% [5] - 2024年前三季度业绩有所好转,实现营收28.72亿元,同比增长5.66%;归母净利润1.85亿元,同比增长57.33% [5] 改革前景与董事长态度 - 董事长表示改革若因股东不配合而无法推进,其可能选择不再担任董事长,称此为“有点赌气,也是无奈之举” [11][12] - 董事长仍在与公司内部、独立董事、薪酬委员会等积极沟通,尝试推动问题解决 [11]
“董事长反对自己当选董事长”,年薪达435万元为何仍不满?本人回应:薪酬分配不科学、不合理,要从自己开始进行改革