小米管辖权异议困住退定维权消费者

公司法律纠纷与消费者维权 - 公司面临数百名消费者的诉讼维权 主要涉及首批下定YU7准车主和小米SU7 Ultra"挖孔版"车主 [1] - 公司在诉讼审理程序中频繁提出管辖权异议 导致诉讼周期被拉长 案件进展迟缓 [1] - 除海口市美兰区人民法院的一例一审判决外 多数消费者维权诉讼案件均迟迟未有进展 [1] 公司诉讼策略与司法应对 - 公司提出的管辖权异议即便被一审法院驳回 仍可能通过二审上诉等方式延长诉讼进程 [1] - 由于相关诉讼数量较多 部分法院倾向于等待其他法院的开庭案例作为示范 暂缓审理 [1]