公司对负面舆情的回应与业绩披露 - 公司CEO发布内部信回应上市后遭遇大量负面文章与讨论 称“销量遇冷”等说法与事实不符[2][5] - 内部信披露影翎A1全景无人机在中国区发售48小时销售额即超过3000万元[4][5] - 公司手持影像业务线前三季度日均销售额为2400多万元 新产品显示出对标友商主流机型的市场潜力并贡献新增增长曲线[5] 公司面临的竞争压力与供应链挑战 - 公司自称为“年轻的挑战者公司” 其发展受到某些行业巨头的格外“关注”[6] - 面临外部舆论攻击与供应链“排他”压力 自产品上市前半年起 多家核心供应商同时遭遇压力 涉及光学镜头模组7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片及电子元器件8家及其他5家供应商[6] - 公司因预先布局了二供体系 在极限时间内完成了供应商切换 重构了更自主可控的供应链结构[6] 产品竞争格局与成本分析 - 全景无人机面临成本压力 传统无人机遥控器成本约占整机四分之一 VR眼镜平均成本普遍高于无人机本体 影翎A1因采用高端芯片和两块一英寸MicroOLED屏导致成本较高[7] - 公司认为激烈的价格战客观上推动了市场扩容 其第三季度收入同比增长超过90% 未来需通过研发和工程进一步降本以降低客户价格门槛[7] - 公司提出“摄影机器人”的产品愿景 强调持续关注客户需求和技术研发[7] 行业竞争态势：大疆与影石 - 业内投资人观点认为 公司当前有相当一部分估值来自新的无人机业务 若大疆凭借供应链与成本优势发起低价竞争 将压制公司的估值空间[8] - 双方竞争从运动相机、全景相机延伸至全景无人机 大疆在影石推出全球首款全景无人机后迅速调研跟进 并计划推出同类新品[8][9] - 大疆依托多年积累的供应链、渠道和品牌优势加快布局 而公司则通过率先推出全景无人机、投入内容生态和原创细分品类寻求在新赛道确立优势[9] 深圳硬件产业格局演变 - 大疆与影石、大疆与拓竹科技之间的多重竞争 被视为深圳硬件产业从“单一龙头”走向“多点竞争”新格局的缩影[4][10] - 大疆通过扩展产品线（如运动相机、扫地机器人、3D打印）和前瞻投资强化既有优势[9][10] - 影石、拓竹等新兴企业在细分赛道深耕 通过差异化产品和组织机制争取发展空间[10]