ESG解读|内控缺陷叠加信披违规,贵州百灵17亿纾困计划变控制权争夺,实控人也遭立案

核心事件与市场反应 - 公司实际控制人、董事长姜伟因个人涉嫌内幕交易、信息披露违法及违反限制性规定转让股票,被中国证监会正式立案调查[4] - 公告次日,公司股价应声下跌超过6%[4] - 董事长姜伟发布内部信,恳请员工坚守岗位,并表示将全力配合调查,同时提及“经调查确无问题的情况亦非少数”[8] 公司治理与ESG表现 - 实控人涉嫌内幕交易、信披违法、违规转让股票,违背了资本市场“公开、公平、公正”原则和商业诚信底线,违反ESG治理维度中对实际控制人行为的约束要求[10] - 公司及实控人与华创证券存在17.61亿元纾困履约及股票质押融资纠纷,被诉未按纾困协议履行义务,违背商业合作中的契约精神,损害利益相关者权益[10] - 尽管2024年报提及深入推进全面风险管理与内控体系建设,但实控人涉及违法违规行为,反映公司对董监高及实控人的合规管控失效[11] 信息披露与监管历史 - 从2014年到2022年,公司连续9年收到深圳证券交易所的年报问询函,显示其信息披露长期受到监管质疑[12] - 2021年及2022年的年报,因收入确认、坏账准备计提等会计处理不合规,导致信息披露存在重大误差[12] - 2023年,公司的内部控制审计报告被出具“否定意见”,暴露了其内控体系的重大缺陷[12] - 2024年7月,贵州证监局出具行政监管措施决定书,认定公司因销售费用归属期间不准确等问题,导致多年财务数据披露不真实[12] - 2024年11月,因涉嫌信息披露违法违规,中国证监会正式对公司立案调查[12] - 2025年4月,在2023年年度报告中,被发现存在“季度数据重复计算”等重大差错[12] 纾困纠纷与控制权博弈 - 公司与华创证券之间因高达17.61亿元的纾困计划演变为互相起诉的纠纷[9] - 华创证券认为姜伟方未履行回购义务、违约,要求偿还纾困本金、质押本金及利息、违约金等,合计约17.61亿元[14] - 姜伟方则认为华创未按约减持退出、阻挠引战与回购,涉嫌“恶意举报”致股价下跌、经营受损,主张对方违约并应赔偿损失[14] - 公司的公章、财务章、网银以及财务审核流程自2021年起即被华创证券派出的工作组掌控,董事会决议要求归还但未果[14] - 控股子公司“和仁堂药业”的实际控制权被华创证券工作组收回,关键岗位均由华创证券安排[14] - 实控人姜伟所持股份已全部质押,其个人财务与公司股价深度绑定[9] 经营与财务状况 - 公司2025年前三季度的营收与净利润出现了同比下滑[9]