LLM for AIOps:是泡沫还是银弹?智能运维的争议、破局与未来
Q1:LLM Agent 被视为 "银弹" 也被质疑 "泡沫",行业最突出的争议和挑战是什么? @冯富秋:AI 究竟是银弹还是泡沫,本质是预期与落地之间的偏差。从正向来看,大模型的语义理解 和文本分析能力很强,在意图识别上比传统 NLP 先进得多,能极大提升前线问题的归因分析效率。但 反过来,它的推理及深度分析能力相对缺乏。我举个不恰当的比喻,现在 AI Agent 的能力就像一个 "神 棍神医",操作系统的日志更像是人的表征,比如发烧,它没有任何指标,仅凭表象就直接开药,你根 本分辨不出方子的对错。这就是业界所说的 "幻觉",看似正确,实则可能完全错误,这是很大的矛盾 点。 @向阳:这个事本身肯定是革命性的。AIOps 出现很多年,以前靠规则化和数据清洗来做,现在有了大 模型的机会,我们在客户处看到的效果非常惊艳。比如银行发版,以前要七八个部门及对应的运维厂商 驻场,现在人数能急剧降低,但还到不了无人值守,就像自动驾驶一样,特斯拉 FSD 也没有完全剥离 驾驶员的责任。它存在幻觉和准确率问题,给出的是柔性答案而非基于规则,只要不是基于规则,就有 正确率的问题,需要通过 Guardrail 等机制约束行为,让 ...