苹果折叠屏手机入局动态 - 苹果首款折叠屏手机已明确下场，采用“翻盖式”小折叠方案，其尺寸比例更接近正方形，形态与华为Pura X非常相似[1][3] - 知名分析师郭明錤等爆料指出，产品屏幕尺寸和机身厚度等细节已被披露，折叠iPhone有望在库克退休前的最后一场发布会亮相[1][9] - 苹果在折叠屏领域立项极早，相关专利最早可追溯至2011年，但产品难产多年，近期密集爆料表明其发布在即[3][9] 折叠屏技术挑战与苹果的研发路径 - 折痕问题是折叠屏手机的“心腹大患”，也是困扰苹果多年的核心难题[3][5] - 苹果的研发思路主要分为两种：一是“不断做加法”，通过增加保护层、预设折叠区域、内置加热元件等方式增强屏幕耐用性[7]；二是“以拼代折”，例如用可伸缩挡板遮挡缝隙或将两块独立屏幕在通信上合二为一[8] - 苹果早期的铰链等专利技术被三星、LG等厂商广泛引用，截至2021年引用次数合计达372次[7] 小折叠手机市场的现状与困境 - 小折叠手机市场声量与实际销量严重不匹配，属于小众中的小众，2024年在中国市场其出货量不到大折叠的一半[11] - 小折叠手机面临两大关键问题：功能上无法与直板机形成差异化体验；经营上无法为厂商带来更高利润率[11] - 功能上，小折叠因铰链侵占至少10%内部空间，导致电池、影像模组和处理器普遍缩水，外屏功能未能有效弥补核心体验缺失[11][13][14] - 经营上，小折叠定价存在隐形天花板，通常不能超过同代直板旗舰，但成本却因铰链、柔性屏等大幅增加，例如OPPO Find N3 Flip铰链组件成本超过100美元，而iPhone屏幕成本不到90美元[16][18] 主要厂商的市场策略与表现 - 各厂商对小折叠态度分化：OPPO和vivo已客观砍掉小折叠产品线；小米和荣耀入场较晚但仍在坚持；华为则调整了产品定位[21] - OPPO旗下小折叠年度“销冠”N2 Flip在2022年的实际激活量不到20万台，占其全年出货量比例不到0.2%[21] - 华为尝试将小折叠向时尚艺术靠拢以寻找差异化，但市场反馈表明纯粹外观设计难以支撑足够回报，“外观”在手机NPS（净推荐值）中权重最低[22][23] - 华为最新产品Pura X通过调整展开后尺寸比例，增大显示面积，向“折叠小平板”方向演变，以提升功能性[26] 苹果面临的挑战与不确定性 - 苹果在定价方面虽有品牌优势，但参考iPhone Air（为追求超薄在摄像头、电池、扬声器上大幅妥协）市场表现不佳的先例，其外观溢价能力可能被高估[28][29] - 研究机构SellCell调研显示，iPhone Air是苹果平均贬值率最高的iPhone，销量远低于预期[31] - 折叠iPhone设计已基本定型，苹果未来的可操作空间主要在于定价策略和对供应链的成本控制[31]