北京同仁堂（四川）健康药业有限公司虽然不是上市公司北京同仁堂股份有限公司的子公司，但却是其 关联公司。 对此，游云庭对第一财经记者表示："从上海消保委的表态来看，同仁堂是这批次虚标成分产品的最大 受益者，但从同仁堂的表态来看，坚称对造假不知情，推脱责任。"他还表示，如果采购价格畸低，订 购方对产品的质量负有更高的注意义务，否则后续监管部门对此进行调查的时候，不排除认定订购方放 任产品质量问题发生的可能性。 "同仁堂"涉嫌磷虾油造假事件还在进一步发酵。北京同仁堂股份有限公司（同仁堂，600085.SH）日前 发布澄清公告称，同仁堂股份未直接或间接持有南极磷虾油相关报道中提及的四川健康药业任何股权及 投资权益，四川健康药业不属于自己下属子企业。北京同仁堂健康药业股份有限公司为北京同仁堂（四 川）健康药业有限公司的控股股东。 游云庭表示，根据《产品质量法》第三十三条，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合 格证明和其他标识。"如果这件事情的销售也是四川同仁堂主导的，那么四川同仁堂及其委托的销售渠 道，应就此事件对消费者负责。"他说道。 不过，对于同仁堂这种急于"撇清关系"的说法，相关律师认为，这是企业的" ...