文章核心观点 - 中国食品饮料行业正处于深刻变革期 传统老牌企业面临渠道重构、产品升级、舆情风波的挑战 而新兴品牌凭借差异化定位、数字化营销和产业链布局快速崛起[1] - 娃哈哈、汇源、三元三家企业的2025年状况 是行业大变局下老牌企业摆脱困境、寻求突破的缩影[1] - 行业正从粗放增长转向精细化、数字化运营阶段 传统企业需从根本上重构治理、产品和用户关系 未来能突围的企业需守住品质基本盘并以开放姿态拥抱变化[12] 娃哈哈的传承与变革 - 公司陷入家族股权纠纷与传承危机 创始人宗庆后之女宗馥莉已辞去娃哈哈集团法定代表人、董事及董事长等职务 但仍保留集团29.4%股权 并因离岸信托资产问题在中国香港法院上诉[2][3] - 公司2024年营收强势反弹至700亿元 2025年再增5亿元 水类产品成为绝对支柱 大规格产品线表现亮眼[3] - 公司已完成“手术刀式”的渠道改革 将西北核心市场等地的经销商调整至“宏胜系”销售公司旗下 实现了销售终端的垂直管控[4] - 公司内部存在裂痕 “宏胜系”申请的“娃小宗”商标被暂缓推出 而“宗盛系”品牌“娃小智”则激进招商 形成内部竞争[4] - 专家指出 公司暴露出家族企业向现代化治理转型的痛点 需打破个人与企业的强绑定 引入职业经理人团队并重塑品牌年轻化路径[5] 汇源果汁的资本困境 - 公司陷入与重整投资方文盛资产的控制权之争 已从商业纠纷演变为司法对抗[6][7] - 根据2022年的重整协议 文盛资产承诺分三年注入16亿元资金 其关联方诸暨文盛汇和天津文盛汇将分别持有重整后北京汇源60%与10%股份[7] - 汇源集团声明指出 截至2025年 诸暨文盛汇实缴出资仅占北京汇源注册资本的22.8% 8.5亿元投资款未付 已到账的7.5亿元未进入企业经营账户 导致公司产能萎缩、渠道瘫痪、电商平台大面积断货[8] - 公司已向法院提起诉讼 要求文盛汇履行合同义务并承担违约责任[8] - 尽管经营受限 公司仍推出新的终端产品线 并与安徽砀山县签署总投资超10亿元的全产业链加工项目合作协议[9] - 专家认为 此事件本质是资本博弈中契约精神的失守 文盛资产未兑现注资承诺等行为重创了民族品牌商誉[8] 三元股份的战略转型 - 公司改变策略 将资源集中于高毛利、高黏性、高场景化的低温鲜奶与精准营养产品 不再依赖规模扩张[10] - “三元北京鲜牛奶”成为战略支点 主打“100%自有奶源、T+0上市、72℃巴氏杀菌”三大标签[10] - 2025年前三季度 公司在北京地区销售额为22.8亿元 同比减少14.6% 北京以外市场营收为24.38亿元 同比亦出现下滑 但在A股乳企中营收排名第四 表现出经营韧性[10][11] - 公司产品矩阵向全生命周期延伸 覆盖婴幼儿、成人及老年市场 形成营养闭环[11] - 公司通过重启“北京市牛奶公司”门店等举措 将品牌嵌入城市肌理 从商品符号转化为文化认同[11] - 公司通过本地化服务和精准产品构建护城河 实现了从“被动防御”到“主动增长”的升维[11]