新能源REITs底层资产为何扩容?

文章核心观点 - 新能源REITs底层资产正从单一的光伏或风电场站,向“光伏+水电”等多元化组合演变,以分散气候与政策风险、平滑现金流、提升基金整体收益率 [1] - 新能源电站全面参与电力市场交易后,电价和电量不确定性增加,资产收益波动性加大,促使REITs管理人通过吸纳水电等稳定收益资产进行扩募来应对 [2][3] - 机构投资者是新能源REITs的主要投资人,因其提供了高于五年期LPR的收益率且风险相对较低,而此前新能源电站的主要买家是追求装机目标的央国企 [5] - 民营电站开发商普遍采用“滚动开发模式”,通过建造、持有再转让电站快速回笼资金,但资产证券化面临审批周期长、合规要求高的挑战 [6] 新能源REITs扩募案例:中航京能光伏REITs - 完成全国首单光伏发电类REITs的首次扩募,募集资金29.2215亿元,募集单价9.712元 [1] - 扩募前底层资产为300MW榆林光伏项目和100MW晶泰光伏项目,扩募后新增苏家河口(315MW)、松山河口(168MW)两座水电站,形成“光伏+水电”资产组合 [1] - 扩募使基金内部收益率(IRR)从1.29%预计提升至3.94%,增加2.65个百分点,主要得益于水电资产的稳定收益 [1] - 引入8位战略投资者,包括3家信托基金、2家保险公司、1家券商、1家资产管理公司和1家产业基金 [5] 新能源电站资产面临的收益风险 - 政策变化带来风险:新能源电站政策敏感性高,受补贴、用地、电价政策影响显著,电价调整直接影响资产收益率与估值 [2] - 电价市场化改革影响:2024年国家发改委、能源局明确新能源电站发电量全面进入市场交易,不再执行保障电价制度,导致部分电站收益下滑 [2][3] - 特定项目风险:中航京能光伏REITs项目2034年及以后面临国补退坡风险,预计项目公司每年营业收入将下降60% [3] - 电网消纳与自然条件影响:同一区域新增400MW光伏项目并网,对原有项目电力外送产生影响;项目所在地光辐照资源同比下降也影响发电量 [3] 水电资产在REITs组合中的作用与特点 - 稳定收益:水电站设计年发电量分别为13.03亿kWh和6.89亿kWh,资产设计使用寿命40年,剩余年限26年,能带来稳定现金流 [4] - 风险缓释措施:为减少电价波动风险,发电量评估时已加上3%的弃水电量缓冲,且预测2027年及以后上网电价未假设增长 [4] - 平抑波动:水电站能有效分散单一能源的气候风险,其配套水库具备季节调节能力,可蓄丰补枯,平抑新能源电站的收益波动 [1][4] 新能源REITs的市场参与方与投资逻辑 - 主要投资者为机构:包括信托基金、保险公司、券商等,机构投资者管理大量现金,偏好风险较低、有一定收益的产品 [5] - 收益吸引力:新能源REITs发行时点内部收益率普遍在5%—10%左右,高于五年期LPR 3.50%的利率水平 [5] - 历史主要买家为央国企:为完成“双碳”目标及装机规模要求(如70吉瓦到80吉瓦),央国企曾大量收购民营新能源电站 [5] 新能源电站开发与资产证券化模式 - 民营开发商采用“滚动开发模式”:即“建电站—持有电站—出售电站回笼资金—再建电站”,晶科科技该业务在2022-2024年营收分别为27亿元、32亿元和36亿元,占总营收80%以上,各年度毛利率均在50%以上 [6] - 资产证券化的挑战:存在审批周期长、合规性要求高的问题,公募REITs发行周期一般在一年以上 [6] - 应对建议:企业应选择权属清晰、现金流稳定、合规性良好的优质资产以缩短审批时间,并强化对政策的理解以提升审核效率 [6]