Manus补上一块短板,但Meta AI 的短板实在太多了
Meta PlatformsMeta Platforms(US:META) 36氪·2025-12-31 19:46

文章核心观点 Meta收购Manus是一项由扎克伯格亲自操盘、旨在快速补足其AI Agent能力短板的战术性举措,但鉴于Meta在基座大模型能力、AI战略及产品竞争力方面的根本性薄弱,此次收购难以扭转公司在AI领域的落后颓势 [1][34][40] Meta收购Manus的交易与标的分析 - 谈判由扎克伯格亲自操盘,仅持续10多天便达成交易,反映出Meta面对2026年AI竞争的急切心态 [1] - 被收购方Manus在8个月内达到了1.25亿美元的年化收入,显示出较强的商业化能力 [2] - Manus的核心技术是一个多智能体协同架构,由规划、执行、验证和知识四大核心Agent组成,并集成了29种工具 [3][5] - 该公司提供了一个沙盒执行环境,允许AI在云端隔离环境中运行代码、操作浏览器,实现“后台执行”,对处理耗时任务的企业用户有实用价值 [6] - 然而,Manus自身没有自主训练的底层大模型,其Agent能力完全依赖第三方模型,主要是Anthropic的Claude和阿里巴巴的Qwen [7][9] - 与OpenAI基于专门训练CUA模型的Operator相比,Manus在任务执行的成功率和稳定性上存在明显差距,例如Operator在WebVoyager基准测试成功率高达87%,而Manus用户报告显示其容易陷入无限循环和执行错误 [10][11] Manus的市场推广与增长潜力 - Manus展现出极强的市场推广能力,其于2025年3月6日发布的一支4分17秒产品演示视频,在数小时内观看量超过20万,在科技圈迅速传播 [12][14] - 该视频直观展示了产品完成简历筛选、股票分析等复杂任务的能力,采用“所见即所得”方式降低了技术理解门槛 [13][15] - 视频发布后4小时,Manus官网访问量突破千万级别,邀请码需求火爆导致官网注册页面一度崩溃,二手平台邀请码价格被炒至最高10万元 [17] - 截至发稿,Manus用户数量已达百万级,若借助Meta旗下Facebook、Instagram、WhatsApp等每日触达数十亿用户的渠道,其商业化潜力有望指数级提升 [17] Meta在AI领域的困境与挑战 - 公司在2025年于AI领域投资高达640至720亿美元,但投入与产出不成正比,表现落后于OpenAI、Google和Anthropic,其大模型被外媒嘲讽为“二流” [18][19] - 旗舰模型Llama 4发布后引发争议,其提交给LMArena基准测试的优化版本与公开发布版本性能差异巨大,后者在同一排行榜上仅排第32位,被批评破坏了测试公平性 [20][21][22][23] - 公司内部对开源策略存在根本分歧,秘密启动了代号“Avocado”的闭源项目,且其AI短视频平台Vibes并未使用自家Llama模型,引发外界对其已放弃Llama的猜测 [25][26] - AI战略混乱,2025年6月以143亿美元收购Scale AI 49%股份并聘请其CEO Alexandr Wang负责所有AI研发,但新成立的Meta Superintelligence Labs在10月便裁员600人,顶尖研究员因官僚主义、战略不明等原因迅速离职 [29] - 标志性事件是图灵奖得主杨立昆于2025年11月离职,原因包括公司战略重心转向商业化与其学术理念不符,以及在新架构中需向Alexandr Wang汇报 [29] Meta AI产品线的竞争力短板 - Meta AI虽依托社交产品获得超10亿月活用户,但功能仍停留在基础对话层面,不具备真正的自主任务执行(Agent)能力 [30][32][33] - 相比之下,竞争对手产品迭代迅速:OpenAI在2025年初推出可操作浏览器的Operator,2月发布能进行深度网络研究的Deep Research,7月整合为“研究+行动”闭环的ChatGPT Agent [31] - Anthropic的Claude建立了在计算机控制、应用构建及编程(Claude Code)方面的Agent优势,谷歌也推出了具备网页导航能力的Gemini和集成开发平台Antigravity [32] - 在企业LLM API使用份额中,Meta仅占约12%,较2024年的19%下降了7个百分点,显示出其基座模型市场接受度在下降 [37] - 在关键的编程Agent市场,Claude Code占据54%的份额,OpenAI占21%,Google占16%,Meta几乎完全缺席 [39] 收购Manus的战略价值与局限性 - 对Meta而言,Manus提供了即插即用的Agent产品,可快速整合到WhatsApp Business和Meta AI中,填补公司在AI Agent领域的空白,具备战术价值 [11] - 然而,Manus的多Agent编排、沙盒环境等属于工程层面优化,而非AI核心能力突破,任何有足够工程能力的团队都可在几个月内搭建类似系统,不构成技术壁垒 [8][40] - AI Agent时代的核心竞争力在于基座模型的持续进化,其规划、推理等能力直接源于大模型的认知水平,而Manus团队也承认当模型足够强大时,相关能力会自然涌现 [35][36][37] - 收购Manus不会增强Meta的基座模型Llama 4的能力,仅为Meta提供了“更好的包装”,在2026年激烈的AI竞争中,此类战术动作意义有限 [34][40]