未担保却被逼还贷,这家上市公司剥离子公司遭银行起诉

公司涉诉与债务风险 - 控股子公司汇银木业因民间借贷涉及财产保全及诉讼累计32项 其中2项已撤诉 累计涉案本金超过2.1亿元 [1] - 沧州银行以金融借款合同纠纷起诉汇银木业、其原实控人崔会军、王兰存及ST景谷 涉案本金为1.48亿元 [2] - 沧州银行起诉理由包括ST景谷在汇银木业股东会决议中承诺对两笔借款承担连带保证责任 以及公司涉嫌在重大资产重组中以债务资金替代出资、签订对赌协议隐瞒风险等恶意串通损害债权人利益的行为 [3] 子公司经营与借款状况 - 汇银木业于2023年3月与沧州银行签订三份《流动资金借款合同》 借款总金额2亿元 期限均为36个月 [2] - 其中9700万元借款以汇银木业名下两处工业用地及一间厂房抵押担保 3800万元借款以公司机器设备抵押担保 原实控人崔会军、王兰存为全部三笔借款提供连带保证责任 [2] - 借款存续期间 汇银木业全面停工停产 原实控人失联且面临多起大额诉讼 ST景谷已公告拟转让其股权 沧州银行据此认定触发违约条款 宣布贷款于2025年11月2日提前到期并要求清偿全部剩余本息 [2] 资产剥离计划与进展 - ST景谷为剥离风险资产 于2025年12月22日召开临时股东会审议通过议案 拟转让其持有的汇银木业51%股权 [5] - 根据《重大资产出售协议》约定 因其他非关联股东拒不配合或司法机关/行政机关对股权采取临时限制措施导致工商变更无法办理 不影响交易交割的完成状态 标志着重大资产出售已经完成 [5] - 上海证券交易所就此次重大资产出售发出问询函 关注汇银木业1.48亿元贷款提前到期及资产大额抵押、查封冻结等权利受限情形 要求说明交易是否取得相关债权人同意及是否构成实质性障碍 [6] 公司回应与法律立场 - ST景谷公告称 公司未就汇银木业上述贷款向沧州银行出具任何具有法律效力的担保文件 亦未以任何形式提供担保 依法不承担任何担保或赔偿责任 [7] - 针对汇银木业股权被冻结及原实控人失联导致工商变更登记暂时无法办理的问题 公司表示后续工商变更及重组进展存在重大不确定性 [1][7] - 公司正针对该事项开展专项评估与核查工作 并将采取包括依法提起反诉或另行起诉等法律途径解决事宜 维护公司及股东权益 [1][7] 诉讼状态与会计准则适用 - 截至公告披露日 高碑店市人民法院已对沧州银行起诉案立案受理 但尚未开庭审理 [4] - 根据“控制”三要素定义及《企业会计准则》中“控制权转移”的判断标准 子公司是否出表的核心在于是否丧失控制权 与股权是否被冻结、是否办理工商变更登记无关 [6][7] - 公司基于上述准则与过往案例 希望能够妥善化解此次诉讼风波 [7]

未担保却被逼还贷,这家上市公司剥离子公司遭银行起诉 - Reportify