事件概述 - 福能东方与贵州百灵因年度报告虚假记载被实施其他风险警示(ST)[1][8] - 事件类型为负面,ESG事件议题属于公司治理(G)范畴,具体为财务信息虚假记载与信息披露重大遗漏,影响等级为严重[1][8] 涉事公司具体情况 - 福能东方:因2020年、2021年年度报告存在虚假记载被ST,涉及营业收入、利润总额、净利润及资产负债表相关科目的虚假记载,收到广东证监局650万元拟罚款的《行政处罚事先告知书》[1][8] - 贵州百灵:问题更为严重,涉及2019年、2020年、2021年、2023年四年财务造假,未按权责发生制及收入成本费用配比原则确认销售费用,导致2019年至2021年期间累计虚增利润超6.5亿元、虚减利润超4.5亿元[1][8] 事件根源与行业背景 - 事件根源指向公司内部治理与财务内控体系失效,监督机制形同虚设,内部控制严重缺失[2][9] - 此类财务造假非个例,根据《2025年二季度上市公司ESG风险报告》,治理维度风险事件占比最高(797起),其中财务造假类信披违规达204起,占所有信披违规事件的52%[2][9] ESG评级影响 - 福能东方:华证指数2025年10月31日最新ESG评级为CCC级,在492家机械制造行业A股公司中排名第391位,治理(G)维度总评为72.02分(B级),此次事件可能直接冲击其“治理风险”、“信披质量”等核心评分指标,导致治理维度得分回落[3][10] - 贵州百灵:中证指数最新ESG评分为B级,在265家制药行业A股公司中处于中等偏下区间,其ESG评价体系中治理维度权重超30%,此次严重违规构成“重大争议性事件”,或将导致其治理总评下降[4][11] 潜在后果与改进方向 - 虚假财务信息会误导投资者决策,侵害股东权益,并导致包括客户、供应商、债权人在内的所有利益相关方信任度急剧下降[6][12] - 为重建信任,公司需引入更严格的财务核算与审核流程,确保会计准则执行的刚性,建立关联方清单与资金往来实时监控系统,非经营性资金往来需经独立董事占多数的委员会审批并即时披露,并建立常态化合规培训与审计制度[6][12]
ESG观察|财务造假致两公司“戴帽” ST福能东方、ST贵州百灵收罚单