核心观点 - 公司三季度业绩表现与多家国际顶级投行同时入股的现象存在显著矛盾 引发市场对其背后逻辑的探究 [1] - 国际投行集体入驻可能并非基于公司当前惨淡的业绩 而是押注于其在关键半导体材料领域实现国产替代和技术突破的长期潜力 [16] 财务表现矛盾分析 - 公司第三季度净利润同比暴跌75.65% 但销售毛利率却高达34.71% 表明产品本身具备较强的盈利能力 [3] - 公司当期净利润仅为876.67万元 规模较小 [3] - 经营活动产生的现金流量净额为4706.45万元 同比大幅增长183.62% 且高于同期净利润 现金流状况显著改善 [6][7] - 现金及现金等价物净增加额同比增长210.79% [7] - 投资活动产生的现金流量净额为负值（-4350.88万元） 表明公司可能处于积极投入阶段 [7] - 存货微增1.93% 在光刻胶行业可能意味着为预期订单进行的战略备货 [8] 业务与行业背景 - 公司主营业务为光刻胶 被喻为“芯片工业血液”的核心材料 [1] - 公司产品线覆盖PCB光刻胶、显示光刻胶、半导体光刻胶、光伏胶等多个高景气度领域 [7] - 在高端光刻胶领域的潜在突破 将对芯片制造、显示面板、光伏等多个产业链产生深远影响 包括降低成本、提升供应链安全及推动国产替代 [12][13] 潜在风险与挑战 - 报告期内公司收到客户订单金额为218.09万元 同比大幅下降45.48% 新订单的持续疲软可能影响未来业绩释放 [14]