文章核心观点 - 步长制药在十天内接连遭遇控股子公司存货纠纷与参股公司股价暴跌两起事件,涉及金额分别约为6.52亿元和预计损失2.93亿元,共同暴露了公司从传统中药向生物药、医疗器械、互联网医疗全面转型过程中面临的深层系统性风险 [1][6] 供应链话语权薄弱,存货管理风险凸显 - 控股子公司上海合璞与捷迈的存货纠纷涉及高达5.5亿元的库存,暴露了公司作为授权经销商在协议期满后缺乏议价权和退出保护机制,供应链控制力不足 [2][8] - 公司长期依赖“强渠道、重营销”的中药销售模式,但在技术密集、渠道复杂的医疗器械领域此模式显得力不从心,巨额存货若久拖不决可能面临跌价计提,直接侵蚀利润 [2][8] 投资风控失守,估值逻辑存疑 - 参股公司石榴云医在纳斯达克上市不足三个月股价暴跌逾九成,反映出公司在资本运作中的风控缺失与尽职调查、投后管理漏洞 [3][8] - 该项投资账面价值从3.26亿元骤减至3307.91万元,资产缩水近3亿元,尽管被列为“非经常性损益”,但仍直接损害股东权益,并引发对公司在新兴领域投资估值逻辑与风险判断能力的质疑 [3][8] 主业承压,转型之路步履维艰 - 公司近年营收连续下滑,2025年前三季度仍未止跌,长期依赖心脑血管类产品导致收入结构单一,向化学药、医疗器械等板块的拓展未能摆脱“重营销、轻研发”的路径依赖 [4][9] - 2025年前三季度销售费用率高达39.45%,而研发投入占比降至1.81%的低位,同时历史并购形成的商誉已计提减值超过45亿元,成为过去激进扩张策略的后遗症 [4][9] - 在行业政策收紧、竞争加剧的背景下,若不能从根本上扭转“重资本、轻运营”的模式,公司的转型之路将愈发艰难 [4][9] 转型需要重塑底层逻辑 - 两起事件共同指向公司在跨界转型中的系统性风险:供应链控制力不足、投资风控薄弱、主业增长乏力 [5][10] - 公司的转型需要的不仅是业务板块扩张,更是从渠道驱动向技术驱动、从规模导向向质量导向的根本转变,以应对日益严峻的市场与监管环境 [5][10]
步长制药转型之痛:6亿存货纠纷与3亿投资缩水背后的风险警示