行业趋势：达人直播成本飙升与模式转变 - 达人直播佣金比例急剧上升，从2024年的约40%上涨至2025年的约60% [1] - 流量成本大幅攀升，短视频平台CPM（每千次展示成本）从2020-2021年的30-50元，暴涨至2025年双11大促期间的300元 [13] - 达人直播模式被视作阶段性产物，正在衰退，行业回归理性，商家正从依赖达人直播转向发展自播和自营内容 [6][7][8] 公司案例：珀莱雅的渠道依赖与费用结构 - 珀莱雅2024年收入规模超过107亿元，成为中国首个超百亿的美妆品牌 [4] - 其销售费用高达51.6亿元，占营业收入的47.9%，其中形象宣传推广费同比增加10.68亿元 [5] - 线上渠道（抖音、天猫等）销售占比超过九成，线下仅占一成 [5] - 2024年收入增速低于销售费用增速8个百分点，显示渠道投入的边际回报在缩水 [5] 公司案例：新兴品牌的流量困境与转型 - 欧佩莱品牌在2024年收入接近1亿元，但2025年发现原有流量玩法行不通，达人佣金过高 [4] - 在2025年建立自有内容部门后，情况有所好转 [8] - 林清轩创始人亲自直播，在2025年双11期间带货销售额超过1000万元 [8] 行业现状：店播崛起与内容能力重要性 - 2025年直播带货商家中，69%通过店播实现商品动销，其中超千个商家店播销售额突破亿元 [9] - 拥有强大的自身内容能力被认为是未来的趋势和生存之道 [10] 行业痛点：重营销轻研发的普遍问题 - 重流量营销、轻研发投入是本土头部美妆企业的通病 [1] - 以珀莱雅为例，2024年销售费用51.6亿元，而研发投入仅2.1亿元，研发费用约为销售费用的4%，占营收的1.9% [1][14] - 公司人员结构显示，销售人员2195名，研发人员仅389名 [14] - 绝大多数美妆企业缺乏研发能力，因研发是重投入、回报周期长的事情 [14] 竞争格局：本土品牌与跨国巨头的差距 - 国货美妆份额在2024年已超过外资品牌 [4] - 但与欧莱雅、宝洁等跨国公司在研发、营销、资本及全球化层面存在系统性差异 [15] - 欧莱雅2024年研发投入约13亿欧元（约100亿人民币），几乎与珀莱雅的年收入规模相当 [15] - 2024年全球收入规模前十的美妆企业营收门槛约300亿人民币，均为全球化运作 [15] - 资生堂2024年收入约472亿人民币，约三成来自日本；相比之下，珀莱雅海外营收占比不到2% [15] - 行业观点认为，本土企业在中国持续增长无问题，但仅靠单一中国市场难以进入全球前十 [15] 发展路径：从流量红利到品牌深耕 - 直播电商曾给国内美妆企业弯道超车的机会，但流量红利正在退去 [4][16] - 过去靠贴牌生产、依赖达人引导消费的模式已难以走通 [13] - 行业共识是需要回归品牌和研发，进行深耕，否则短期生意难以长期持续 [14] - 企业需要通过多渠道（如抖音、视频号、小红书、短剧）布局以降低流量成本，而非依赖单一平台投流 [13]