行业核心挑战:流量成本激增与渠道依赖 - 美妆行业达人直播佣金比例急剧上升,从2024年的约40%上涨至2025年的约60% [1][4][5] - 短视频平台流量采购成本(CPM)从2020-2021年的30-50元飙升至2025年双11的300元 [8] - 以直播带货为代表的内容电商曾是国货美妆崛起的关键渠道,但当前渠道费用投入的边际回报正在缩水 [4][5] 头部公司案例:珀莱雅的渠道与费用结构 - 珀莱雅2024年收入规模达107.7亿元,成为中国首个超百亿的美妆品牌 [1][4] - 该公司2024年销售费用高达51.6亿元,占营业收入的47.9%,其中形象宣传推广费同比增加10.68亿元 [1][5] - 珀莱雅线上销售(抖音、天猫等)占比超过九成,线下渠道仅占一成 [5] - 2024年珀莱雅收入增速低于销售费用增速8个百分点 [5] 行业应对策略:从达播转向自播与内容建设 - 抖音平台2025年数据显示,69%的直播带货商家通过店播实现商品动销,其中超千个商家店播销售额突破亿元 [6] - 众多企业开始从达人直播转为自营内容和店播,以降低对达人的依赖并控制成本 [5][6] - 例如林清轩董事长在2025年双11期间通过自播带货销售超过1000万元 [6] - 欧佩莱在2025年建立自身内容部门后,情况有所好转 [6] 行业长期痛点:重营销轻研发 - 本土头部美妆企业普遍存在重流量轻研发的通病 [1][9] - 以珀莱雅为例,2024年研发投入仅2.1亿元,约为其51.6亿元销售费用的4%,占营收的1.9% [1][9] - 截至2024年底,珀莱雅销售人员2195名,研发人员仅389名 [9] - 绝大多数美妆企业缺乏研发能力,因研发是重投入、回报周期长的事情 [9] 中外企业对比与国际化差距 - 外资美妆巨头如欧莱雅2024年研发投入约13亿欧元(约100亿人民币),几乎与珀莱雅的年收入规模相当 [10] - 2024年全球收入规模前十的美妆企业(如欧莱雅、联合利华、宝洁、资生堂)营业收入门槛约300亿人民币,且均为全球化运作 [10] - 以资生堂为例,2024年收入约472亿人民币,仅约三成来自日本市场 而珀莱雅的海外营收占比不到2% [10] - 行业观点认为,中国本土美妆企业优势集中在中国市场,单一市场难以支撑其进入全球前十 [10] 市场现状与未来趋势 - 国货美妆市场份额在2024年已超过外资品牌 [4] - 最近两年美妆市场基本没有新品牌杀出重围,流量红利期已过 [8] - 行业认为达人直播模式已处于尾声,企业需要回归理性,深耕品牌与研发 [5][6][9] - 未来的生存之道在于构建强大的自身内容能力,并需通过多渠道(抖音、视频号、小红书、短剧等)布局以降低流量成本 [7][8]
美妆企业失去流量红利,它们正在放弃达人直播