国家市场监督管理总局对携程集团涉嫌垄断行为立案调查 - 国家市场监督管理总局根据《反垄断法》,对携程集团有限公司涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查,公司回应将积极配合调查,运营正常进行 [2] 平台涉嫌的垄断行为与商家指控 - 平台被指控存在“二选一”行为,即要求“特牌”商家不得入驻其他竞争平台,否则将面临下牌、搜索排名下降、流量减少等处罚 [3][4][5] - 平台被指控单方面随意上调佣金,根据云南省旅游民宿行业协会数据,佣金从几年前的8%-10%被上调至12%-18% [2][7] - 平台被指控设置不公平交易条件,包括利用“调价助手”机制干预商家定价,以及对交易价格进行不合理限制 [3][11] - 商家反映存在大量隐性成本,如必须参与的付费推广项目,导致实际综合成本(含隐性推广费)占比高达30%到40%,部分民宿甚至接近40% [2][5][7] - 商家为维持排名和曝光,被迫参与平台推广项目(如“积分联盟”、“金字塔”、“云梯”)甚至自己刷单,进一步推高成本,有民宿主计算2025年全年营业额中约25%支付给了平台 [4][7] 平台的市场地位与盈利状况 - 交银国际2024年研报预测,携程在国内旅游行业的商品交易总额市场占有率为56%,其持股6.36%的同程旅行控股有限公司另有约13%的市场占有率 [6] - 携程2025年第三季度运营利润为55.74亿元,运营利润率为30%(该季度营收为183亿元),当季净利润为199亿元,但财报注明部分额外利润“主要由于部分处置某些投资” [6] - 平台业务延伸至产业链,例如持有华住集团有限公司约7.2%的股权,华住集团2024年财报显示,当年向携程支付预订服务佣金2.97亿元,租赁开支1900万元 [6] 商家经营困境与应对 - 中小商家对平台依赖度高,有民宿来自携程平台的订单量占总订单量超过90% [3] - 商家陷入“不合作无客源,合作即亏损”的两难境地,即使线下获客,为规避平台“切客”处罚及维持排名,也会引导客人通过平台下单 [3][4] - 具体订单显示高抽成比例:一笔239元订单,商家实收176元,平台提取约26%;另一笔156元订单,商家实收111元,平台提取29% [7][8] - 部分议价权较高的酒店(如滑雪酒店)通过给予老客携程价格9折到8.8折的优惠,鼓励其从酒店自有渠道下单,以减少平台抽成 [8] 可能的法律后果与行业影响关注点 - 法律专家指出,根据《反垄断法》第五十七条,可能的处罚包括责令停止违法行为、没收违法所得,并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款 [9][10] - 以携程2024年533亿元营收计算,罚款区间为5.33亿至53.3亿元;若考虑2025年预估营收,罚款上限可能突破65亿元 [9] - 法律专家认为,“责令停止违法行为”可能要求公司改变现有盈利模式并重新制订规则,这比罚款金额更值得关注 [10] - 从法律角度分析,公司可能涉及滥用市场支配地位的多种行为,包括以不公平高价销售商品、附加不合理交易条件、限定交易(“二选一”),以及对消费者端的差别待遇或搭售等 [11]
媒体:携程的问题出在哪里 “怎么处罚怎么改”成关注焦点