事件概述 - 容百科技因披露与宁德时代的磷酸铁锂采购合作协议涉嫌误导性陈述，被证监会立案调查，复牌后股价大幅低开，市值单日蒸发近30亿元 [1][7] - 公司披露的“千亿订单”公告引发市场狂热，但随后被监管问询并澄清，导致股价反转，从预期利好变为信披危机 [2][8] 合作协议详情 - 1月13日，容百科技公告与宁德时代签署协议，约定自2026年第一季度起至2031年，向宁德时代供应磷酸铁锂正极材料预计305万吨，协议对应的总销售金额超过1200亿元 [3][9] - 公告发布后迅速点燃市场情绪，但当晚即收到上海证券交易所问询函，公司股票随之停牌 [3][9] 监管问询与公司澄清 - 上交所问询函要求公司核实并补充披露协议金额测算依据、履约能力匹配度以及是否存在借重大合同进行股价炒作的情形 [3][9] - 1月18日晚，公司回复问询函，澄清协议并未约定具体采购金额，“1200亿元”并非合同条款，而是基于未来产品价格和数量的测算结果，最终实际销售规模需以届时订单为准 [4][10] - 此回复实质上确认了此前重大合同公告在关键信息上的不完整与不严谨 [4][10] 内部控制与信披流程问题 - 公司在回复中披露，该重大合同公告由铁锂事业部向董事会秘书报告后推进披露，公告编制和发布过程中“未报董事长签发” [4][10] - 一份涉及千亿级规模的公告未履行董事长签发程序即对外披露，引发市场对其内控与信披把关机制的审视 [4][10] - 公开信息显示，容百科技董事长白厚善2024年年薪为579万元，董事会秘书俞济芸2024年年薪为132万元 [5][12] 市场反应与影响 - 1月19日复牌，容百科技股价竞价阶段一度被压在跌停板附近，收盘大跌11.16% [2][6][8][13] - 复牌当日公司市值单日蒸发近30亿元，较停牌前缩水约29.8亿元 [1][6][7][13] - 证监会以“重大合同公告涉嫌误导性陈述”为由立案调查，成为事件关键转折点 [6][13] 事件启示 - 该事件提醒投资者，面对上市公司披露的“巨额订单”或“长期协议”，需仔细辨别其是具有约束力的买卖合同，还是不确定性更高的意向性安排 [6][13] - 事件放大了上市公司信息披露瑕疵的代价，千亿订单未能成为资本市场加分项，反而成为监管审视下的反面样本 [6][13]