事件核心 - 尼康就Z卡口镜头专利侵权问题起诉唯卓仕 案件核心为“临时保护期内的版税”纠纷 表明唯卓仕在尼康相关专利申请待批期间 未经许可通过逆向开发使用了与Z卡口自动对焦协议和镜头通信有关的专利[1][3] 事件背景与原因 - 诉讼直接原因被认为是唯卓仕的Z卡口定焦镜头产品线与尼康原厂产品形成直接竞争 抢夺了原厂市场份额 例如唯卓仕135mm F1.8镜头售价约3800元 而尼康原厂同规格镜头售价约16500元 价差近5倍[10] - 尼康对副厂镜头合作持谨慎态度 现有授权合作的适马和腾龙镜头 其焦段均与尼康原厂产品线无直接竞争关系[8] - 唯卓仕在Z卡口市场持续扩张 产品线从半画幅扩展到全画幅 涵盖Air、Pro、Evo、Lab等多个系列 市场认可度提升 可能已占据国产Z卡口镜头市场约三分之一份额 对尼康构成威胁[10] 行业竞争格局 - 全画幅无反相机卡口市场呈现封闭与开放并存的格局 尼康Z卡口和佳能RF卡口相对封闭 而索尼E卡口则通过开放策略吸引了大量副厂镜头[7][8] - 佳能曾在2022年8月要求唯卓仕下架所有RF卡口镜头产品 显示主流相机厂商对未经授权的副厂镜头持强硬态度[7] - 唯卓仕近期高调宣布加入L卡口联盟 L卡口联盟由松下、适马、徕卡共同推动 采用相对开放的策略[11] 潜在影响与可能结果 - 案件最可能的结果是双方达成庭外和解 唯卓仕向尼康支付专利许可费用 双方转变为授权合作关系[5][12] - 和解后 唯卓仕的产品策略可能收缩 避免与原厂镜头进行直接的价格竞争 尼康也可能通过固件更新对副厂镜头的连拍速度、肤色优化、防抖等功能进行限制[12] - 若和解失败 尼康可能胜诉并追溯专利费 同时申请停止侵权禁令 这将导致唯卓仕相关产品下架[5] - 该诉讼引发了关于专利保护与市场多元化平衡的讨论 一方面需要保护创新激励 另一方面用户渴望以更低价格获得产品[12]