文章核心观点 - 印度反垄断监管机构向苹果公司发出最后通牒，要求其支付高达380亿美元的罚款，否则将诉诸法庭[1] - 罚款依据是印度修订后的《竞争法》，该法允许基于公司的全球总营业额进行处罚，而非仅限于其在印度的收入[2][3] - 印度选择在苹果公司对印度供应链依赖加深但尚未完全替代中国之际采取行动，被认为利用了公司的战略弱点[5][8] - 此次事件是印度外资环境恶化的一个缩影，可能对包括苹果在内的所有在印跨国企业产生深远影响，并引发对供应链多元化战略的重新评估[10][12][16] 事件背景与罚款依据 - 事件源于2022年Tinder母公司Match Group对苹果公司应用商店支付系统抽成（“苹果税”）涉嫌垄断的举报[1] - 印度在2024年修订了《竞争法》，将罚款计算基准从“印度相关营业额”改为“全球总营业额”[2] - 根据新规，一旦被认定垄断，可处以公司全球平均营收10%的罚款 苹果公司过去三年全球平均营收的10%恰好为380亿美元[3] - 苹果公司对此提出强烈反对，认为罚款“专断、违宪、极度不相称”，但印度竞争委员会（CCI）坚持其立场[3] 印度对苹果的战略重要性 - 苹果公司正加速将供应链向印度转移，以规避地缘政治风险 计划在2026年底前将绝大多数销往美国的iPhone生产放在印度[6] - 2025年上半年，印度制造的iPhone产量同比暴涨53%[6] - 2025年第二季度，印度已超过中国，成为美国最大的iPhone出口国[6] 苹果在印度运营面临的挑战 - 供应链面临断层 印度为保护本土制造，对从中国进口的屏幕、芯片模组等关键零部件征收重税，增加了成本[7] - 生产效率与良品率低下 印度工厂早期iPhone生产的良品率一度仅为50%，远低于中国富士康工厂98%以上的水平[7] - 综合成本高昂 由于电力不稳、物流堵塞、工人技能不足等隐形摩擦成本，印度组装一部iPhone的综合成本比中国高出5%到10%[8] - 巨额投资形成沉没成本 苹果公司在印度已投入数千亿资金建立产线，短期内难以撤离[8] 印度的外资环境与先例 - 印度外资环境面临挑战 2025年外资净流出170亿美元，吸引外资额从2022年的493亿美元断崖式下跌至3.5亿美元[11] - 存在针对外资企业的“关门打狗”先例 包括小米48亿资金被冻结、三星被追缴6亿关税等案例[11] - 此次罚款被视为印度在经济承压背景下，对正在大规模投资的“金主”采取的收割行为[12] - 若苹果妥协，可能为其他在印跨国企业（如三星、特斯拉、谷歌等）树立不利的先例[12] 对苹果及跨国企业的战略影响 - 苹果公司陷入两难困境 回流中国面临政治压力，留在印度则需应对高成本、低效率和政策风险[14] - 公司正在失去供应链的“确定性” 与中国高效、可靠的供应链相比，印度在物流、海关等方面存在诸多不确定性[14] - 事件引发对“去风险”和供应链多元化战略的反思 如果转移目的地缺乏效率和规则保障，战略转移的意义将受到质疑[16] - 此事为所有跨国巨头上了一课 全球化应基于效率和规则，而非单纯的政治考量[16]