核心观点 - 跨大西洋关系出现历史性裂痕，欧洲对美国的信任难以修复，双方关系“已经回不到从前” [1][3] - 欧洲正经历“觉醒时刻”，战略自主意识增强，计划通过拓展新贸易伙伴和提升本土产能等方式，逐步降低对美依赖 [4][5] - 美国的霸凌政策引发欧洲反抗，可能导致其势力范围萎缩，加速其沦为“非全球性强国”的进程 [5][6] 事件背景与直接诱因 - 美国总统特朗普撤回对欧洲8国加征关税的威胁，但欧盟仍如期召开紧急峰会，重新评估跨大西洋关系 [1] - 格陵兰岛危机因美欧协商制定“协议框架”及美方表态不会武力夺岛、不会加征关税而暂时缓解 [2] - 此次争端导致标普500指数市值蒸发超过1.2万亿美元，市场效应被认为是迫使特朗普政府“突然妥协”的原因之一 [2] 欧洲的立场与反应转变 - 欧洲对美立场从最初小心翼翼的劝阻沟通，转为相对强硬坚决，包括欧洲议会暂缓批准欧美贸易协议 [2] - 欧洲舆论认为，试图用阿谀奉承赢得特朗普政府支持是行不通的 [2] - 欧洲强烈质疑美国信誉，现阶段加入美国所谓“和平委员会”的盟友国家寥寥无几 [3] - 欧盟对“和平委员会”拟议章程中的职能范围、治理架构及其与《联合国宪章》的相容性存在严重疑虑 [3] 跨大西洋关系的长期影响 - 欧洲已更加意识到美国对盟友的霸凌倾向和美欧关系的变化，跨大西洋裂痕恐难以弥合 [4] - 欧盟外交与安全政策高级代表称，跨大西洋关系过去一周“遭受沉重打击” [3] - 欧洲正在寻求建设一个“独立的新欧洲”，并准备在再次成为威胁目标时动用一切工具 [4][5] 欧洲的战略自主路径 - 欧洲将以渐进方式逐步降低对美依赖，具体措施包括拓展新的贸易伙伴关系，提升关键商品和服务的本土生产能力 [5] - 欧洲短期内难以与美国“突然切割”，但将会更坚定地推进战略自主 [4] - 有欧洲官员表示，需要“继续保持极度警惕” [5] 对霸权行为的普遍反思 - 强权霸凌可能会得到短期让步，但会产生严重的反噬效果，导致盟友寻求组建新联盟来减少依赖甚至对抗 [5] - 从历史看，霸凌霸权必然引发反抗并遭到反噬，反抗力量会在持续压迫中积累，形成“回旋镖效应” [6] - 美国政策可能加速其自身沦为“非全球性强国”的进程，因为昔日盟友为对抗美国敌意而日益壮大自身 [6]