文章核心观点 - 中国三大互联网巨头阿里巴巴、字节跳动和腾讯在争夺“AI入口”的竞争中，选择了泾渭分明的战略路径，其核心均围绕提升和部署智能体（Agent）能力展开，但具体模式存在显著差异 [2] 阿里巴巴的战略与进展 - 公司正式发布千问旗舰推理模型Qwen3-Max-Thinking，该模型总参数超万亿，在19个公认的大模型基准测试中刷新了数项最佳表现（SOTA）纪录 [3] - 新模型大幅增强了自主调用工具的原生Agent能力，通过联合强化学习训练，使其能更智能地结合工具进行思考 [3] - 千问App已全面接入淘宝、支付宝等阿里生态业务，升级上线超400项AI办事功能，成为全球首个能完成真实生活复杂任务的AI助手，在接入新模型后能力有望进一步增长 [4] 字节跳动的战略与进展 - 公司通过火山引擎发布了“豆包大模型1.8”，该模型面向多模态Agent场景进行了定向优化，增强了工具调用、复杂指令遵循及OS Agent能力 [1][5] - 豆包大模型是豆包手机助手、豆包App及豆包AI手机的核心技术底座，旨在与终端场景结合催生颠覆性体验 [1][6] - 公司与中兴通讯联合推出AI手机努比亚M153，用于验证“端侧大模型+系统级Agent”的技术与生态可行性，实现跨App自动执行 [6] 腾讯的战略与布局 - 公司坚持去中心化的AI思路，不会在微信设置中心化AI入口，而是让用户自己定义在何种场景触发AI，以兼顾用户需求和隐私安全 [1] - 公司将Agent的核心放在B端生产力落地与平台化治理上，避开C端单一入口的竞争，通过腾讯云智能体开发平台（ADP）解决企业环境中Agent的落地问题 [8] - 公司同时推进C端AI应用“元宝”的发展，开启社交AI功能内测并计划开展春节分10亿元现金活动 [8] 行业竞争格局与趋势 - 行业竞争已从单一技术比拼，转向模式路径的差异化博弈与安全合规的底线较量 [10] - Agent被普遍视为AI竞赛下半场的核心发力点及人工智能落地的重要载体，有望催生新的应用场景和软件形态，带来B端和C端应用的加速落地 [7][9][10] - 大模型App有望成为“人工智能+”时代新的流量入口，带来互联网生态体系的重构 [9] - 在多模态推理方面，阿里巴巴与字节跳动均属于行业第一梯队 [6] - 行业最终制胜关键在于哪条路径能更自然、更安全、更高效地将AI转化为用户触手可及的实际价值 [10] 巨头间的观点交锋 - 腾讯马化腾评价阿里千问深度整合内部生态“值得赞赏”，但认为AI全家桶未必是大家都喜欢的；同时明确反对豆包通过底层接入手机、协助用户执行操作的模式，认为其存在安全风险 [7] - 豆包手机助手官方回应称，其严格遵循用户授权与合规原则，在云端处理屏幕内容时遵循“不存储、不训练”原则，并对数据传输过程加密 [7]