软银集团对OpenAI的潜在巨额投资 - 2026年1月28日，软银集团正与OpenAI磋商一项最高达300亿美元（约合人民币2083.8亿元）的追加投资，若交易落地将创下全球AI领域迄今规模最大的单笔融资纪录 [1] - 消息传出当天，软银股价在东京市场一度飙升8.8%，后涨幅收窄至3.7% [1] - 若300亿美元追加投资落地，软银对OpenAI的总投资将达到700亿美元，持股比例可能超过20%，与微软平起平坐，成为OpenAI最具话语权的外部投资者 [14] 孙正义的投资历史与风格 - 1995年，向仅有15人的雅虎团队投资200万美元，随后追加至1亿美元获得33%股权，1996年雅虎上市后，1亿美元投资在一年内变成50亿美元，到2000年互联网泡沫巅峰时，软银持有的股份价值飙升至100亿美元，投资回报率接近400倍 [2] - 2000年，向成立不足一年、员工不足50人的阿里巴巴投资2000万美元，获得34%股权，2014年阿里巴巴上市时，软银持有的股份市值突破600亿美元，投资回报率超过3000倍，累计套现超过1100亿美元，年化回报率高达57% [3] - 2017年发起规模达千亿美元的愿景基金，核心投资方向为AI，但对WeWork的投资成为其“滑铁卢”，先后投资超过180亿美元，将其估值推高至470亿美元，后WeWork IPO失败，估值暴跌至40亿美元，投资几乎血本无归 [5][7][9] - 愿景基金在2019-2022年期间，因WeWork、Uber、Slack等投资，累计亏损超过6万亿日元（约合400亿美元） [9] - 其投资哲学核心为“时光机理论”，即利用不同国家、行业的发展时间差进行跨时空投资套利，以及“赢者通吃”的逻辑，认为只要押中一个赛道内的超级巨头就能覆盖所有亏损 [18][22] 软银在AI领域的战略布局 - 为筹措投资OpenAI的资金，软银以58亿美元的价格清仓了其持有的所有英伟达股份 [11] - 软银对OpenAI的投资是分阶段进行的：2024年9月投资5亿美元持股约4%；2025年1月追加15亿美元持股比例提升至6%；2025年4月完成首笔75亿美元投资；12月完成剩余225亿美元投资，并协调其他投资者共同出资110亿美元，使本轮融资总规模达到410亿美元 [13][14] - 截至2026年1月，软银对OpenAI的总投资已达400亿美元，持股比例提升至11%，成为仅次于微软的第二大机构股东 [14] - 软银的AI生态布局系统化：2016年以320亿美元收购芯片架构提供商ARM，2023年ARM上市后市值一度突破600亿美元，软银持股90%账面利润超1300亿美元；2025年1月，软银与OpenAI、甲骨文共同宣布“星门计划”，计划未来四年投资5000亿美元为OpenAI在美国建设新的人工智能基础设施 [15][16] OpenAI的现状与市场地位 - OpenAI估值在13个月内从2024年的1570亿美元，增长至2025年3月的3000亿美元，10月的5000亿美元，再到2026年初的8300亿美元，增长了5.3倍，平均每月飙升500亿美元 [13] - 2025年，OpenAI的年化营收突破200亿美元，但净亏损约90亿美元（每赚1美元要花掉1.69美元） [15][17] - ChatGPT的月活用户突破3.5亿，API业务覆盖全球92%的财富500强公司 [15] - OpenAI的8300亿美元估值相当于Meta市值的70%，其估值/收入倍数高达41.5倍，是微软、谷歌、Meta等科技巨头平均水平的4.8倍 [17] - OpenAI的200亿美元年化营收中，70%来自ChatGPT Plus/Pro的订阅服务，付费用户约3500万，但ChatGPT移动应用的付费转化率从2024年二季度的9.2%降至2025年三季度的6.8% [17] - OpenAI面临谷歌Gemini、Anthropic Claude等竞争对手的快速追赶，技术领先优势正在缩小 [17] - 2026年初，马斯克对OpenAI和微软发起诉讼，要求赔偿790亿至1340亿美元，指控OpenAI违反创始协议背离非营利初衷 [18] 软银的近期财务表现 - 2025财年第一季度，软银实现净利润4218.2亿日元扭亏为盈，税前利润同比大增205.7%；第三季度净利润飙升至2.5万亿日元（约166亿美元），同比暴涨112%，创下自疫情以来的最佳业绩 [24] - 2026财年上半年，软银总投资收益为3.9万亿日元，其中超过2万亿日元直接与OpenAI相关：已完成的100亿美元投资贡献了0.98万亿日元收益，尚未支付的300亿美元远期合约因估值变动带来1.18万亿日元收益 [24] - ARM在2025年市值达到1800亿美元，软银持股90%，账面利润超过1300亿美元 [25] AI时代的投资逻辑与风险 - 孙正义认为OpenAI是AI时代的“核心引擎”，有可能实现AGI（人工超级智能），一旦成功将掌控整个AI时代的话语权，而英伟达只是“卖铲人” [13] - 在AI时代，孙正义的“时光机理论”几乎完全失效，因为AI技术发展没有明确的时间差，且其颠覆性远超互联网，是对整个产业和社会的重构，无法用过去的经验判断 [19] - AI赛道多元化，涵盖芯片、算力、大模型、应用等多个环节，每个环节都有不同巨头，没有任何一家公司能够垄断整个AI赛道 [22] - 软银的盈利高度依赖于被投资企业的估值波动，而非自身主营业务盈利，这种模式极其脆弱 [28] - 标普全球评级警告，软银在AI领域的激进投资叠加ARM股价波动，正对其BB+的信用评级构成压力，若300亿美元追加投资落地，其调整后的贷款价值比可能触及35%的评级下调触发线 [28]