环新系“换壳”上市?新富科技IPO信披乱如麻

公司股权结构与实际控制人 - 公司控股股东为创新壹号,持股42.72% [1] - 实际控制人为潘一新,通过四家持股平台(创新壹号、贰号、叁号、肆号)间接控制公司61.83%的股份 [1] - 潘一新之子潘斌任公司董事并通过创新贰号间接持股,但未被认定为一致行动人 [1] 与环新集团的历史沿革及关联 - 公司原为环新集团控股子公司,2020年4月环新集团增资后直接持有公司61.24%股权 [4] - 2022年4月,为筹备新三板挂牌,公司股权由四家创新系持股平台以9.26元/注册资本的价格从环新集团处受让 [4] - 环新集团与新富科技在业务上存在重叠,环新集团招聘公告显示其主要产品包括新能源汽车冷却管、冷板,与公司主要产品相同 [5] - 2022年4月,公司收购了环新集团原子公司大连环新100%股权,使其成为合并报表范围内主体 [5] - 但收购完成后,公开报道仍显示原大连环新子公司安徽环新的高管以环新集团身份出席活动,存在信息披露矛盾 [5] 公司治理与人员关联 - 除独立董事外,公司董事、监事及高管几乎全部曾长期供职于环新集团或其关联主体 [6] - 例如,财务总监兼董事会秘书宗祥曾长期在环新集团体系内多家公司任职 [6] - 环新集团的合营企业帝伯格茨活塞环是公司报告期各期前五大客户之一 [6] 关联交易与信息披露矛盾 - 2022年11月,一项实用新型专利由环新集团转移至公司,但申报材料未作为关联交易披露 [7] - 2022年,公司向环新集团拆入资金1400万元,但现金流量表显示收到/支付的其他与筹资活动有关的现金均为1400万元,与拆借本息1420.44万元的记录存在差异 [7] - 2022年环新集团为公司代发工资等款项,招股书披露为96.03万元,但问询回复披露为96.82万元,数据不一致 [7] - 公司将安徽新能认定为关联方,但在其他应付款前五名单位情况中又将其披露为非关联方 [7] 融资历程与估值变化 - 2023年4月,公司进行第一次定增,发行价19.37元/股,向7名投资者发行309.5999万股 [8] - 其中四个员工持股平台合计认购246.5999万股,金额4776.64万元 [8] - 2023年12月,公司进行第二次定增,发行价31.10元/股,向5名投资者发行578.7780万股 [8] - 在不到8个月时间内,公司估值上涨60.56% [9] - 本次IPO计划发行不超过1156.126万股,募资4.09亿元,对应股价约35.40元/股,较前次定增价上涨约13.83% [10] 客户集中度与对T公司(疑为特斯拉)依赖 - 报告期各期(2022-2024年及2025年1-6月),公司对第一大客户T公司的销售收入分别为2.53亿元、3.58亿元、8.11亿元、4.94亿元 [11] - 对T公司的销售占比长期超过50%,分别为54.65%、59.71%、58.74%、62.07% [11] - 环新集团挂牌申请文件显示,公司主要客户为特斯拉 [11] - 公司境外收入主要依赖T公司,报告期各期T公司对主营业务外销收入的贡献比例分别为96.22%、99.21%、98.02%、99.47% [11] - 公司在墨西哥投资的生产基地专门服务T公司北美工厂,但2024年该子公司毛利为-1419.53万元,毛利率为-12.04% [11] - 中介机构对T公司进行函证核查,回函金额为0元 [11] 财务与经营数据矛盾 - 关于与T公司开始合作的时间,问询回复中存在2015年和2016年两种说法 [12] - 2024年及2025年1-6月,电池液冷管销量在招股书不同部分披露不一致,分别为1128.39万件/651.62万件与1460.17万件/830.15万件 [13] - 2024年核销的应收账款金额在招股书不同部分披露不一致,分别为13.65万元和17.68万元 [13] - 2025年6月末,管理人员与研发人员数量在招股书与半年报中披露不一致,分别为212人/118人与210人/120人 [14] 公司业务与财务表现 - 公司专注于新能源汽车热管理零部件,主要产品为电池液冷管和电池液冷板 [1] - 报告期各期,公司营业收入分别为4.64亿元、6亿元、13.81亿元、7.97亿元 [10] - 报告期各期,公司归属净利润分别为3964.20万元、4775.07万元、7195.75万元、6517.88万元 [10]

环新系“换壳”上市?新富科技IPO信披乱如麻 - Reportify