核心观点 - 赛力斯面临资本市场估值逻辑切换，从依赖华为独家合作的“科技股”估值向“制造业”估值下移，尽管其2025年全年增长超过10%且2026年1月问界销量夺冠，但股价持续下跌，呈现基本面与股价的背离 [1] - 公司为应对华为合作红利稀释及估值压力，正通过成立“凤凰”智能科技公司、拥抱字节跳动火山引擎等举措，进行一场防御性进攻，旨在开辟人工智能与机器人新赛道，构建“第二算力支点”，以实现从“车”到“智能体”的转型并重获资本市场想象力 [2][18][22][26] 市场表现与估值压力 - 2026年初公司股价与亮眼财报及交付数据出现背离，2026年1月问界销量夺冠、2025年全年增长超过10%以及M6官宣均未能扭转股价跌势 [1] - 市场估值逻辑正从“科技股”向“制造业”切换，因公司曾是华为智驾独家载体而享受科技溢价，但随着华为智选模式扩大至奇瑞、北汽、江淮等（“四界”），其稀缺性丧失，“估值锚”下移 [7][8][12] - 华为战略的局部变动，如流量分发机制微调或在发布会上多提及其他合作品牌，可能引发公司市值大幅波动 [11] 华为合作红利变化 - 问界早期作为华为展厅唯一四轮移动终端，享受独家流量与关注，但当前华为门店客户注意力已转向更具行政豪华感的“尊界”、设计更激进的“享界”或性价比更高的“智界” [3][5] - 华为将其“技术货架”向合作方公平开放，并在品牌势能上有所倾斜，导致赛力斯从“唯一宠儿”变为“长子”，面临“审美疲劳”与“红利稀释” [5][6] - 公司面临终极悖论：不会失去华为合作，但正在失去市场对“华为概念”的排他性关注，其成功高度依赖华为赋能，而华为更倾向于复制此合作模式 [13][16][17] 战略转型与新业务布局 - 2026年1月成立全资子公司“上海赛力斯凤凰智能科技有限公司”，注册资本5000万人民币，经营范围包括智能机器人研发、人工智能基础软件开发、AI理论与算法软件开发，标志着向人工智能核心地带的拓展 [2][18] - “凤凰”公司落户上海而非重庆，意图吸引顶尖AI人才并便于资本运作，是一个独立于现有造车体系的“新物种” [19] - 公司近期与字节跳动火山引擎频繁接触并深度合作，旨在借助其推荐算法与生成式大模型能力，在具身智能、人机交互等更广泛的AI应用场景寻求突破，构建“第二算力支点” [20][22][23] - 此次转型被视作一场“借力打力”的防御性进攻，在维持与华为合作的同时引入新变量，但可能使公司“纯血鸿蒙”标记褪去，面临重回技术大厂代工厂的风险 [24][25] 未来展望与业务模式 - 公司未来可能采取“双轮驱动”路线：左手继续依托华为合作，通过问界维持现金流与利润；右手通过“凤凰”公司与火山引擎合作，在具身智能、人形机器人领域进行高风险、长周期的投入 [26][27] - 转型旨在突破被锁定在“制造业”估值天花板（市盈率10-15倍）的命运，重获资本市场想象力，尽管机器人产业落地周期长、投入巨大，但在当前形势下被视为必要选择 [26][27] - 公司正处于关键转折点，其行动源于对“失去想象力”的深度焦虑，此次变革可能标志着其真正独立的开始 [27]