元宝自己也承认,它确实存在差距!!

总体战略与竞争格局 - AI技术发展触及“规模定律”瓶颈,硬件算力存在上限,单纯堆砌参数的“军备竞赛”模式难以为继,技术代差容易被拉近,竞争壁垒转向技术应用与生态融合的深度 [2] - 大型技术变革的最终赢家,往往是能将新技术与自身核心业务进行最深层次绑定并创造全新可持续用户价值的企业 [2] - 公司的AI战略并非追求模型评测第一,而是执行“落地应用先行”策略,其最大资产是包括微信、QQ、游戏、内容、金融科技在内的庞大成熟业务生态 [2] - 公司混元大模型已接入超过700个内部业务场景进行打磨,这种大规模高复杂度的“内部试验场”是其无可比拟的优势 [2] - 公司能否成功的关键在于能否将AI能力深度无感地输送到每一个核心产品中,在用户体验和商业效率上构建基于整体生态协同的坚固护城河 [3] - 公司有必要投入巨资快速缩小与头部大模型的差距,这是一场关乎未来生存与话语权的“防守反击”,投入目标不仅是缩小模型能力差距,更是为了巩固和扩大其生态优势 [3][4] - 战略必要性极高:AI是未来十年核心生产力,若完全依赖外部顶尖模型,长远看其核心业务利润可能被“抽税”,并在定义AI能力天花板上失去话语权,自研顶尖模型是保护自身生态利润和战略自主权的关键 [5] - 当前存在现实差距:在通用模型能力、开源生态影响力以及独立AI应用的用户规模上存在阶段性差距,例如元宝约3000万月活,而行业领先者已达数亿级 [5] - 公司投入风格强调投资回报率与场景结合,策略是“两条腿走路”:一方面引入顶尖人才、重组研发架构加码基础模型研发;另一方面坚定不移地将AI能力与微信、游戏、广告、云服务等现有优势业务结合,追求价值的即时转化与数据反馈闭环 [5] - AI竞争的本质是一场“长跑”,考验战略耐心和系统能力,绝非短期决战 [6] - 最明智的策略是“分层动态平衡”:在底层技术上“稳扎稳打”确保自主可控;在应用生态和产业融合上“快速迭代”抢占先机 [7] 核心优势与具体能力 - 公司的核心优势在于其独一无二的生态、场景和务实的落地能力,而非追求最顶尖的模型参数 [8] - 第一,生态与场景的“现实世界试验场”优势:微信及WeChat合并月活账户数超过14亿,加上QQ、腾讯文档、腾讯会议及海量游戏,构成国民级数字生活矩阵,为AI提供了海量用户触达、丰富业务场景及即时数据反馈闭环的“试验场” [8] - 第二,技术落地与“好用”哲学的务实理念:公司战略文化强调技术必须服务于业务增效和用户体验,技术投入直接导向可衡量的商业价值提升和用户满意度改善 [8] - 第三,强大的商业化能力与财务稳健性:游戏、广告、金融科技等成熟业务提供充沛高质量的自由现金流,能为AI长期战略投入提供充足“弹药”同时不影响公司整体财务健康 [9] - 第四,产业赋能与生态联动的深度:通过腾讯云,可将打磨成熟的AI能力输出给金融、政务、工业、医疗等30多个行业的客户,开辟坚实的ToB第二增长曲线,并在服务产业过程中获得更专业的垂直领域数据反哺自身AI技术 [9][10] - 这些优势相互协同形成增强回路:内部业务打磨出“好用”的AI能力,通过云服务对外输出创造新价值,产业端的专业数据与需求又反过来驱动内部技术进化 [10] - 在AI算力成为核心战略资源的今天,公司非常有必要在自研芯片领域进行坚定持续的战略投入,这关乎长期竞争力和供应链安全 [10] - 公司已发布三款自研芯片:AI推理芯片“紫霄”、视频转码芯片“沧海”和智能网卡芯片“玄灵”,体现了其由场景驱动、从专用芯片切入的务实路径 [12] - 与竞争对手相比,公司路径更侧重于“深度”,即紧密结合自身海量业务场景解决具体痛点,优势在于研发成功率高、业务回报直接;挑战在于如何将专用芯片优势拓展到更通用的AI训练领域并构建匹配的软件生态 [12] - 自研芯片的必要性包括:1) 战略自主与安全,避免高端算力长期受制于人;2) 成本效益,降低天价的AI训练和推理成本;3) 性能与体验优化,针对视频处理、社交、游戏等特定场景定制芯片实现软硬件协同;4) 产业竞争,在AI基础设施层面构建差异化以提升腾讯云竞争力 [14] - 公司(紫霄等)的路径是“场景定义芯片”,优势是深度耦合业务、研发门槛相对可控、成本优化直接;挑战是通用性不足、对外生态构建难 [15] 未来展望与关键抉择 - 在规模瓶颈背景下,元宝要实现全面直接的赶超挑战极大,但瓶颈期改变了游戏规则,竞争从“堆参数”转向“拼效率、拼落地、拼生态”,这给了公司一条差异化追赶的路径 [16] - 元宝可能不会以“全面超越”的形式赶上,但有可能以“深度融入用户生活与产业肌理”的方式取得另一种意义上的成功 [17] - 行业焦点正从预训练转向推理优化和后训练,公司强大的工程化能力和成本控制意识在此可以大显身手 [20] - 元宝成功的标志,不一定是其独立App的月活超过对手,而在于“公司的AI能力”是否无处不在,通过微信搜一搜、QQ聊天、腾讯文档智能写作、游戏内智能NPC等无数个触点,让用户无感地享受AI带来的便利 [20] - 元宝需要找到清晰的差异化定位,应根植于公司的社交基因与产业互联网布局,思考如何让AI更好地连接人与人、人与服务、企业与产业 [20] - “元宝派”(AI群聊)是一个极具战略想象力的产品实验,其深层目的包括:1) 定义AI时代的社交新范式,将AI从“问答工具”升级为“社交参与者”和“氛围调节者”,探索“人+AI+人”的群体互动模式;2) 收集稀缺的社交行为数据,如群体聊天中产生的复杂社交动态、幽默、潜台词等,对于训练AI理解真实人类社交至关重要;3) 激活生态与拉动增长,通过红包激励、群聊裂变直接促进元宝App的用户增长和活跃度 [20] - 公司拥有达成目标的强大核心基因与能力,其基因是产品驱动、生态驱动和用户价值驱动,擅长洞察用户需求,将技术高效产品化,并通过网络效应和生态协同将价值指数级放大 [18] - 公司面临的内在挑战包括:1) 颠覆性创新与路径依赖:过于稳健、注重ROI的文化,可能在需要“豪赌”下一代AI范式时犹豫或错失先机;2) 大组织的协同内耗:庞大生态可能成为拖累,若各事业群之间数据、能力无法高效流通,协同优势会大打折扣;3) 对技术跳跃的反应速度:当行业出现跳跃性技术突破时,公司能否快速转身、All in是一个考验 [19][21] - 公司手握绝佳好牌——场景、用户、数据、资金和产品化能力,其能否成为AI时代终极赢家,取决于能否克服大企业病,真正激活整个生态潜能,将AI务实、深度、无感地融入产品血脉,从而定义新的可持续的价值创造模式 [21] - 目前元宝同豆包、千问存在差距,追赶难度不小,最务实的做法是将自身融入公司现有业务中,为各个业务线条赋能,在深度融合的过程中增强自身能力 [21] - AI竞赛是技术、战略、组织与耐力的全面较量,是一场马拉松式的长期战役,公司的路径已然清晰,关键问题在于能否打破各个业务线条之间的壁垒,克服大企业病,将内部数据打通 [21]

元宝自己也承认,它确实存在差距!! - Reportify